北大法律評(píng)論2009年（第10卷·第1輯）

　　本輯《北大法律評(píng)論》分為“主題研討”、“論文”與“評(píng)論”三大主體部分?？v觀20世紀(jì)西方史學(xué)的發(fā)展歷程，我們可以發(fā)現(xiàn)，其重大變化之一就是傳統(tǒng)史學(xué)的主流地位逐漸為社會(huì)文化史所取代，文化、經(jīng)濟(jì)、政治、法律等各種因素之間的微妙關(guān)聯(lián)與深層互動(dòng)，正受到前所未有的關(guān)注與重視。這種如今方興未艾的學(xué)術(shù)風(fēng)潮，對(duì)于中國(guó)法律史研究而言同樣是極具啟發(fā)意義。我們本期組織的主題研討“清代中國(guó)的法律與社會(huì)”，在很大程度上有著共同的學(xué)術(shù)追求：五篇文章雖然具體主題各有不同，但都試圖通過對(duì)法律、文化、經(jīng)濟(jì)諸因素之間的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)進(jìn)行重新審視，從而在更為廣闊的歷史情境下深刻展現(xiàn)帝制中國(guó)后期法律實(shí)踐及其社會(huì)背景的復(fù)雜面相。中國(guó)古代的訟師正逐漸為越來越多的中外學(xué)者所關(guān)注，圍繞其所產(chǎn)出的相關(guān)研究成果頗豐，但囿于資料所限，先前的研究大多屬于對(duì)這一特殊群體的整體性研究，往往偏于對(duì)總體特征的宏觀描述，而欠缺對(duì)具體個(gè)案的深入探討。林乾的《從葉墉包訟案看訟師的活動(dòng)方式及特點(diǎn)》所探討的案例，雖然也曾為其他學(xué)者（例如Melissa Macauley）所簡(jiǎn)要提及，但先前的研究均未能如此詳細(xì)地加以探討。林乾利用這一有著豐富意涵的案例材料，將之放置于當(dāng)時(shí)的歷史情境之下詳加分析，向我們展示了一個(gè)活躍于清代中國(guó)、有著廣泛活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的訟師形象，而這一鮮活形象背后所潛藏著的有關(guān)清代法律實(shí)踐和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的諸多信息，亦隨著分析的深入展開而逐漸得到顯現(xiàn)。

暫缺《北大法律評(píng)論2009年（第10卷·第1輯）》作者簡(jiǎn)介