檢察工作機(jī)制與實(shí)務(wù)問題研究

　　《檢察工作機(jī)制與實(shí)務(wù)問題研究》的成果可分為兩部分。第一部分是檢察工作機(jī)制問題的研究。工作機(jī)制問題，往往是影響和制約檢察工作科學(xué)發(fā)展的最為直接的問題，改革和完善各項(xiàng)工作機(jī)制是首都檢察工作實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的迫切需要。該部分重點(diǎn)研究了檢察機(jī)關(guān)對(duì)外對(duì)內(nèi)兩種“監(jiān)督”機(jī)制：對(duì)外是刑事訴訟監(jiān)督機(jī)制。加強(qiáng)訴訟監(jiān)督、維護(hù)司法公正既是廣大人民群眾的強(qiáng)烈要求，也是檢察工作中的薄弱環(huán)節(jié)。對(duì)內(nèi)是檢務(wù)督察、檢務(wù)公開、案件質(zhì)量考核機(jī)制。加強(qiáng)檢察工作的自身監(jiān)督，不僅源于對(duì)外界“誰來監(jiān)督監(jiān)督者”的詬病的回應(yīng)，更是檢察機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念、執(zhí)法作風(fēng)、推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化的重要保證。第二部分是檢察實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題研究。關(guān)注社會(huì)焦點(diǎn)，破解工作難點(diǎn)，是首都檢察機(jī)關(guān)得以與時(shí)俱進(jìn)的重要基礎(chǔ)，也是首都檢察機(jī)關(guān)理論研究的優(yōu)勢(shì)所在。《民事訴訟法》、《律師法》的修改是最近社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，也是檢察機(jī)關(guān)遇到的新挑戰(zhàn)，首都檢察機(jī)關(guān)必須著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)行積極探索；刑事被害人救助問題、國(guó)有企業(yè)改制中發(fā)生的職務(wù)犯罪問題、瀆職犯罪中的法律適用問題、電子證據(jù)問題等都是近年來社會(huì)關(guān)注度較高的問題，也是困擾檢察實(shí)務(wù)工作的難點(diǎn)問題。因此，從研究的目的來看，《檢察工作機(jī)制與實(shí)務(wù)問題研究》是首都檢察機(jī)關(guān)深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的成果之一，必將對(duì)推動(dòng)檢察工作的科學(xué)發(fā)展產(chǎn)生積極意義。同時(shí)，我們也清醒地認(rèn)識(shí)到，科學(xué)發(fā)展觀是內(nèi)涵十分豐富的科學(xué)理論體系，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀不可能一蹴而就，需要在實(shí)踐中不斷探索、全面把握，有一個(gè)實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)的過程。《檢察工作機(jī)制與實(shí)務(wù)問題研究》的研究成果是否符合檢察工作規(guī)律，符合科學(xué)發(fā)展觀的要求，還需要反復(fù)地再認(rèn)識(shí)和再實(shí)踐。

暫缺《檢察工作機(jī)制與實(shí)務(wù)問題研究》作者簡(jiǎn)介