以上諸篇有一個共同的主張,那就是對本土文化傳統(tǒng)的強調和尋找建立在本土文化傳統(tǒng)基礎上并能對其加以有效研究的理論方法。實際上,隨著因特網等技術手段的出現(xiàn),即使是對身處文化和地理邊緣的第三世界學者而言,趕上并追蹤西方文化中心的時髦理論話語也并不是十分困難的事情,困難在于如何吸收西方理論的有用成分,最終形成對本土文化發(fā)展行之有效的研究體系。要達到這一目的,作為一名本土學者,要在擁有開闊的理論視野的同時,更注重與本土文化傳統(tǒng)保持著鮮活的、血脈相連的聯(lián)系。看來這是惟一的出路。注重與本土文化的聯(lián)系已成為普遍的學術傾向,在“東方詩學與文學”的欄目中,薛富興的《東方美學的當代反思》強調東方傳統(tǒng)美學思想與東方文化的內在聯(lián)系,并主張對有價值的傳統(tǒng)審美經驗的繼承和發(fā)揚。任曉勇的《賦——一個古老的東方文學話語》則揭示了賦這一重要文學概念背后隱含的民族特色和傳統(tǒng)意味。在“中國文化”這一欄目中,李傳印的《“彤管”本義初探》和王政的《中的與虹文化背景》都從文化與民俗角度探討了傳統(tǒng)文學中的問題,力求達致文學與文化的深層契合。與亨廷頓的觀念相反,我們認為,對本土化的提倡并不意味著對其他文化和思想傳統(tǒng)的排斥,只要秉承儒家“海納百川,有容乃大”的胸懷,必可達致“各美其美,美人之美”的境界,并最終使人類文明實現(xiàn)“美美與共,天下大同”的夢想。