法人獨(dú)立財產(chǎn)制研究

導(dǎo)論
　 一、研究的緣起、思路與意義
　二、對主要研究方法的說明
上編 歷史論
　第一章 古羅馬法中法人獨(dú)立財產(chǎn)制的初萌
　第一節(jié) 古羅馬法中團(tuán)體人格的概述
　一、法律人格概念的產(chǎn)生
　 二、羅馬法上團(tuán)體人格的分類
　 第二節(jié) “無人格的團(tuán)體財產(chǎn)”——古羅馬法中的家庭財產(chǎn)制度
　 一、羅馬家庭財產(chǎn)制度的形成
　二、羅馬家庭的性質(zhì)及其轉(zhuǎn)變
　 三、家父權(quán)專橫——羅馬家庭財產(chǎn)制未能演化為法人獨(dú)立財產(chǎn)制的根本原因
　 四、羅馬家庭財產(chǎn)制對法人獨(dú)立財產(chǎn)制的意義
　 第三節(jié) 羅馬國家所有權(quán)的形成與法人獨(dú)立財產(chǎn)制的初萌
　 一、城邦民主制——國家轉(zhuǎn)變?yōu)楣ㄈ瞬⑷〉盟袡?quán)的結(jié)構(gòu)性原因
　二、國家“轉(zhuǎn)變”為法人的“喜”與“憂”
　 三、排憂解難——公法人獨(dú)立財產(chǎn)制的體系形成與類型更新
　第四節(jié) 法人獨(dú)立財產(chǎn)制的“古典啟示”
　一、法人為什么要擁有獨(dú)立財產(chǎn)
　 二、法人是如何擁有獨(dú)立財產(chǎn)的
　 三、如何將法人獨(dú)立財產(chǎn)制保持在不背棄法人成員利益的限度內(nèi)
　第二章 日耳曼法與中世紀(jì)教會法中法人財產(chǎn)制度的搖擺
　第一節(jié) 日耳曼法的“總有”對法人獨(dú)立財產(chǎn)制的影響
　一、對日耳曼法及其團(tuán)體主義特征的概述
　 二、“總有”的概念與制度功能解析
　 三、個人與團(tuán)體的“不即不離”——“總有”的啟示
　 第二節(jié) 中世紀(jì)教會法對法人獨(dú)立財產(chǎn)制的影響
　 一、基督教教會法、教會財產(chǎn)法與教會社團(tuán)法概述
　二、教會法人觀——搖擺于羅馬法與日耳曼法之間的團(tuán)體人格
　 三、“信仰的力量”——教會法人財產(chǎn)制的啟示
　第三節(jié) 小結(jié)——法人獨(dú)立財產(chǎn)制在幼年期的“搖擺”
　一、關(guān)于法人的多元視角
　 二、從“第一次搖擺”到“第二次搖擺”
　第三章 公司法人獨(dú)立財產(chǎn)制的成熟及對民法的影響
　第一節(jié) 公司法人地位的確立與法人獨(dú)立財產(chǎn)制的成熟
　 一、“公司”取得法人資格的過程考
　 二、特許合股公司獨(dú)立財產(chǎn)權(quán)及財產(chǎn)責(zé)任的確立
　三、近代公司法人獨(dú)立財產(chǎn)制的基本結(jié)構(gòu)的完備
　 第二節(jié) 法人“完人化”——公司財產(chǎn)制為法人獨(dú)立財產(chǎn)制打下的理想化烙印
　 一、公司法人財產(chǎn)獨(dú)立化推動的法人“完人化”
　二、法人的廣義財產(chǎn)——法人“完人化”理想的高級形式
　 三、法人“完人化”的理想與法人“帝國主義”的“噩夢”
　第四章 社會主義民法中法人獨(dú)立財產(chǎn)制的反思——以企業(yè)法人為中心
　第一節(jié) 蘇聯(lián)一俄羅斯民法中的法人獨(dú)立財產(chǎn)制的變遷
　一、對前蘇聯(lián)民法中法人獨(dú)立財產(chǎn)制的類型概述
　 二、對前蘇聯(lián)民法中的企業(yè)經(jīng)營權(quán)的學(xué)說概述
　 三、俄羅斯民法對前蘇聯(lián)民法中“經(jīng)營管理權(quán)”(或日經(jīng)營權(quán)、或業(yè)務(wù)管理權(quán))的取舍
　四、法人財產(chǎn)獨(dú)立性的級差設(shè)置
　 第二節(jié) 我國民法中的企業(yè)法人獨(dú)立財產(chǎn)制的變遷
　 一、我國企業(yè)法人獨(dú)立財產(chǎn)制的立法變遷
　二、我國的“兩權(quán)分離”——與西方公司法同名原則比較
　 三、“政企分開”——與俄羅斯單一制企業(yè)制度變遷過程對比
　 四、探究法人獨(dú)立財產(chǎn)制的中國命運(yùn)——一個未盡之論
　 第三節(jié) 以法人財產(chǎn)制為線索編制法人類型序列——?dú)v史總結(jié)與立法思路
　 一、法人體系的重構(gòu)
　二、法人本質(zhì)論在法人獨(dú)立財產(chǎn)制中的重新排序
　 三、法人獨(dú)立財產(chǎn)制之利益“集”、“散”的基礎(chǔ)性功能
下編 功能論
　　　一、功能論如何在“法人獨(dú)立財產(chǎn)制”這一層次上展開
　　　二、功能與結(jié)構(gòu)，孰先孰后
　第五章 利益集約之視角——法人獨(dú)立財產(chǎn)制塑造法人人格的功能
　第一節(jié) 法人獨(dú)立財產(chǎn)權(quán)與財產(chǎn)責(zé)任對法人人格的塑造功能
　一、法人獨(dú)立財產(chǎn)權(quán)對法人人格的塑造功能
　 二、法人獨(dú)立財產(chǎn)責(zé)任對法人人格的完善功能
　 三、法人獨(dú)立財產(chǎn)制對法人人格塑造功能的相對化
　 第二節(jié) 法人人格權(quán)對法人人格的塑造功能
　 一、“另一種”法人完人化取向——法人人格權(quán)
　二、人格權(quán)略考
　 三、對法人人格權(quán)功能的財產(chǎn)性解釋
　第六章 利益擴(kuò)散之視角——法人獨(dú)立財產(chǎn)制保護(hù)法人成員的功能
　第一節(jié) 利益擴(kuò)散路徑——法人獨(dú)立財產(chǎn)制的主體層構(gòu)造與客體層構(gòu)造
　一、主體層構(gòu)造之一——法人外部法律關(guān)系中的“法人”及“法人財產(chǎn)權(quán)”
　 二、主體層構(gòu)造之二——法人內(nèi)部法律關(guān)系與“成員權(quán)”的定性
　 三、法人獨(dú)立財產(chǎn)制中的客體層結(jié)構(gòu)
　 第二節(jié) 公司法人成員權(quán)的兩種模式對利益擴(kuò)散的指導(dǎo)意義
　 一、“成員權(quán)——債權(quán)”模式的指導(dǎo)意義
　二、“成員權(quán)——所有權(quán)”模式的指導(dǎo)意義
　 第三節(jié) 國有企業(yè)財產(chǎn)制中的“國家財產(chǎn)權(quán)——成員權(quán)”保護(hù)
　 一、國有企業(yè)與公司制企業(yè)社會功能的區(qū)別
　二、使經(jīng)營活動成為國有企業(yè)的“私事”？——對“政企分開”的功能分析
　 三、政企分開的理論障礙與實踐弊端
　 四、國有企業(yè)財產(chǎn)制度結(jié)構(gòu)的設(shè)想
　 第四節(jié) 非營利性組織的財團(tuán)法人化與反向制衡
　 一、我國現(xiàn)行法中非營利性法人及其財產(chǎn)制度概觀
　 二、非營利法人中“利益擴(kuò)散”對“利益集約”的制衡
　 第五節(jié) 國家與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織中的“成員權(quán)”保護(hù)
　 一、“國家所有權(quán)”利益擴(kuò)散功能的實現(xiàn)機(jī)制
　二、“農(nóng)村集體土地所有權(quán)”利益擴(kuò)散功能的實現(xiàn)機(jī)制
結(jié)束語
　 一、個人與團(tuán)體的相互依存性
　 二、“公共性”與利益集、散的度的評價
　三、研究法人財產(chǎn)制度的“第三條道路”——“財產(chǎn)利益集散論”
主要參考文獻(xiàn)