專利侵權判定理論探討與審判實踐

一、專利侵權訴訟中的相同侵權判定
——以“具有分離的模塊的移動?！卑l(fā)明專利侵權糾紛案為例
二、專利權利要求中技術術語的解釋
——以“帶托板容器”發(fā)明專利侵權糾紛案為例
三、專利申請人或者專利權的人陳述與專利權利要求的解釋
——以“用于汽車之浮突型發(fā)光體構造”實用新型專利侵權糾紛案為例
四、專利說明書中的實施例與專利權利要求保護范圍的確定
——從“組合式衣櫥”實用新型專利侵權糾紛案談起
五、專利權利要求區(qū)別解釋原則
——以“熱交換器”發(fā)明專利侵權糾紛案為例
六、組合物發(fā)明專利侵權的判定
——以“電解電容器負極箔用鋁一銅合金箔”發(fā)明專利侵權糾紛案為例
七、專利權利要求中功能性特征的解釋
——以“瓦楞蜂窩復合紙板的制造設備”的實用新型專利侵權糾紛案為例
八、實用新型專利與非形狀、構造技術特征
——以“藥浸柳枝接骨外固定架”實用新型專利侵權糾紛案為例
九、用方法特征限定的產品權利要求的保護范圍
十、專利侵權訴訟中的等同侵權判定
——從“二元醇銻的制備方法”發(fā)明專利侵權糾紛案談起
十一、專利侵權訴訟中的禁止反悔原則
——從“圓鋼旋風剝皮機”實用新型專利侵權糾紛案談起
十二、多余指定原則的禁止及權利要求撰寫疏漏的救濟
十三、現有技術抗辯的認定
——以“防偽鉚釘”實用新型專利侵權糾紛案為例
十四、適應建設創(chuàng)新型國家需要的專利侵權等同原則與禁止反悔原則
十五、專利侵權訴訟中停止侵權民事責任的適用范圍與適用條件
十六、專利侵權訴訟中的禁止雙重賠償原則
十七、標注專利標記與專利號是專利權人的權利還是義務
十八、專利所涉糾紛中的訴訟時效
十九、專利侵權訴訟中懈怠抗辯與權利失效抗辯的設立
二十、美國外觀設計專利侵權判定標準
二十一、專利獨占被許可人的勤勉義務
——以“一體化建筑消防電氣控制柜”實用新型專利實施許可合同糾紛案為例

附件
1“具有分離的模塊的移動?！卑l(fā)明專利侵權糾紛案二審判決書
2“帶托板容器”發(fā)明專利侵權糾紛案二審判決書
3“用于汽車之浮突型發(fā)光體構造”實用新型專利侵權糾紛案二審判決書
4“熱交換器”發(fā)明專利侵權糾紛案二審判決書
5“電解電容器負極箔用鋁一銅合金箔”發(fā)明專利侵權糾紛案二審判決書
6“瓦楞蜂窩復合紙板的制造設備”的實用新型專利侵權糾紛案二審判決書
7“藥浸柳枝接骨外固定架”實用新型專利侵權糾紛案二審判決書
8“二元醇銻的制備方法”發(fā)明專利侵權糾紛案二審判決書
9“圓鋼旋風剝皮機”實用新型專利侵權糾紛案二審判決書
10“防偽鉚釘”實用新型專利侵權糾紛案二審判決書
11“一體化建筑消防電氣控制柜”實用新型專利實施許可合同糾紛案二審判決書