全國(guó)法院優(yōu)秀涉外商事海事裁判文書集（2006年）

　　為進(jìn)一步提高涉外商事海事裁判文書質(zhì)量，促進(jìn)涉外商事海事審判工作健康 發(fā)展，最高人民法院于2006年組織了第四屆優(yōu)秀涉外商事海事裁判文書評(píng)選工 作。按照公開、公平和寧缺毋濫的原則，經(jīng)過層層遴選和初評(píng)，經(jīng)由最高人民法 院設(shè)立的院內(nèi)外13位專家組成的評(píng)審委員會(huì)投票表決，評(píng)選出54份獲獎(jiǎng)優(yōu)秀裁 判文書。我們將獲獎(jiǎng)的裁判文書匯編成冊(cè)，出版了這本《全國(guó)法院優(yōu)秀涉外商事 海事裁判文書集（2006）》?！”緦脜⒃u(píng)的優(yōu)秀涉外商事海事裁判文書范圍包括全國(guó)各級(jí)人民法院自2003年 4月至2005年12月裁決生效的涉外商事海事判決書、調(diào)解書和裁定書，所有參 評(píng)的裁判文書均已在中國(guó)涉外商事海事審判網(wǎng)公開發(fā)布。優(yōu)秀裁判文書的評(píng)選標(biāo) 準(zhǔn)是：案件事實(shí)及對(duì)有爭(zhēng)議證據(jù)的分析、認(rèn)證清楚，說理充分，程序合法，適用 法律正確，裁判結(jié)果公正，文字精練。獲獎(jiǎng)裁判文書基本上代表了目前全國(guó)涉外 商事海事審判工作的水平?！∽?001年開始，最高人民法院先后組織了三屆優(yōu)秀涉外商事海事裁判文書評(píng) 選工作。為保證本屆文書評(píng)選質(zhì)量，最高人民法院要求各高級(jí)人民法院組成優(yōu)秀 裁判文書推薦工作領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)所轄各級(jí)人民法院優(yōu)秀參評(píng)文書的推薦工作，同時(shí)邀請(qǐng)法學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者參加文書評(píng)選工作，廣泛征求意見，并由專家學(xué)者 對(duì)評(píng)選上報(bào)的裁判文書提出推薦意見，做到逐級(jí)選拔，優(yōu)中選優(yōu)。 參加本屆優(yōu)秀裁判文書評(píng)選初評(píng)的文書約有500份，經(jīng)各高級(jí)人民法院遴選 后上報(bào)參評(píng)的裁判文書共129份，經(jīng)最高人民法院民事審判第四庭對(duì)上報(bào)參評(píng)的 裁判文書進(jìn)行初評(píng)，交由最高人民法院委托的院外專家再次評(píng)選之后，最終由最 高人民法院及院外專家組成的評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行評(píng)議，以無記名投票的方式評(píng)出一等獎(jiǎng)3名、二等獎(jiǎng)13名、三等獎(jiǎng)18名、鼓勵(lì)獎(jiǎng)20名。　獲得本屆優(yōu)秀獎(jiǎng)的裁判文書雖然具有較高的水平，但也不是盡善盡美，缺點(diǎn) 和不足在所難免。需要說明的是，為保證生效法律文書的嚴(yán)肅性，收集在本書的 獲獎(jiǎng)裁判文書未作任何修改，保持原汁原味。最高人民法院民事審判第四庭負(fù)責(zé) 整理和編寫了每份裁判文書的評(píng)析意見，附錄的評(píng)析意見客觀評(píng)價(jià)了每份文書獲 獎(jiǎng)的理由，并有針對(duì)性地指出裁判文書在裁判理由和文字表述以及其他方面存在 的問題。因?yàn)槲覀兿嘈拧ｈΣ谎阼??！〗M織全國(guó)涉外商事海事優(yōu)秀裁判文書活動(dòng)，對(duì)進(jìn)一步提高我國(guó)涉外商事海事 裁判文書的制作水平起到了積極的示范和推廣作用，社會(huì)影響大，實(shí)際效果好。 特別是本屆裁判文書評(píng)選工作得到了各級(jí)人民法院的積極支持，參評(píng)文書的質(zhì)量 和數(shù)量均超過了歷屆。編輯出版本屆獲獎(jiǎng)文書集的目的，就是要進(jìn)一步推動(dòng)涉外 商事海事審判工作開展，規(guī)范裁判文書的制作，以公正、高效、權(quán)威的涉外商事 海事審判工作贏得全社會(huì)的信任。 謹(jǐn)以此書，獻(xiàn)給所有從事涉外商事海事審判工作的法官。

暫缺《全國(guó)法院優(yōu)秀涉外商事海事裁判文書集（2006年）》作者簡(jiǎn)介