東歐國家違憲審查制度比較研究

　　1989年之后，前東歐國家政權(quán)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，這一系列事件一般被稱為“東歐國家的轉(zhuǎn)型”。東歐國家的轉(zhuǎn)型涉及經(jīng)濟(jì)、政治、法律和社會(huì)等諸多領(lǐng)域。在法律轉(zhuǎn)變方面，東歐國家的法治轉(zhuǎn)型和憲政建設(shè)以制定新的憲法為開端。新憲法皆確立了民主法治國家的目標(biāo)，并且建立違憲審查制度作為實(shí)現(xiàn)憲政的重要手段?！渡虾Ｕ▽W(xué)院學(xué)術(shù)文庫·行政法學(xué)叢書：東歐國家違憲審查制度比較研究》的目的在于對(duì)東歐國家轉(zhuǎn)型之后違憲審查制度的建立和發(fā)展過程進(jìn)行比較系統(tǒng)的整理和研究。第一章討論東歐國家的轉(zhuǎn)型和新憲法的制定，以及作為違憲審查制度基礎(chǔ)的新憲法的特征。第二章首先簡要介紹轉(zhuǎn)型之前部分東歐國家的憲法監(jiān)督制度，然后重點(diǎn)分析了轉(zhuǎn)型之后的違憲審查制度，包括違憲審查機(jī)構(gòu)、違憲審查的審判權(quán)范圍和東歐國家在違憲審查制度方面的特殊性。本章不僅對(duì)東歐的違憲審查制度做了整體性研究，還對(duì)不同類型的憲政轉(zhuǎn)型國家，即拉美國家和東歐國家在違憲審查模式上的差異進(jìn)行了分析。第三章論述東歐違憲審查的運(yùn)行狀況，闡述東歐國家的憲法法院如何在憲法案件中闡述各項(xiàng)具體的法治原則。本章特點(diǎn)在于通過引用具體的憲法案例來闡述憲法法院從法治原則中推導(dǎo)出來的法的安定原則、分權(quán)原則、合比例原則、司法獨(dú)立原則和基本權(quán)利司法救濟(jì)保障原則。第四章討論影響東歐國家違憲審查制度的因素，包括影響東歐國家違憲審查制度建立的因素和影響違憲審查運(yùn)行的因素兩方面的內(nèi)容。本章提出，影響憲政轉(zhuǎn)型國家（即拉美和東歐）違憲審查制度的因素具有相似性。

暫缺《東歐國家違憲審查制度比較研究》作者簡介