中德私法研究（2008年總第4卷）

專(zhuān)題報(bào)告
過(guò)失相抵之法理基礎(chǔ)及其適用范圍
作為自己責(zé)任的與有過(guò)失——從結(jié)構(gòu)對(duì)稱(chēng)性角度所作的評(píng)論
互毆、責(zé)任能力和與有過(guò)失之判斷
過(guò)失相抵以及減輕侵權(quán)損害賠償責(zé)任的其他事由
制度歷史
侵權(quán)行為法的變遷
先占人之間的賽跑
封建法：歐洲真正的財(cái)產(chǎn)共同法——我們應(yīng)當(dāng)重新引入雙重所有權(quán)
專(zhuān)題論文
和諧化或統(tǒng)一化一歐洲公司法的兩條道路
有限責(zé)任公司股權(quán)繼承問(wèn)題研究
立法數(shù)據(jù)
強(qiáng)制拍賣(mài)與強(qiáng)制管理法（一）
典型判例
歐盟公司法協(xié)調(diào)中的設(shè)立理論與住所理論——EuGH Urteil vom 5.11.2002，C-208／00 Ueberseering
歐洲法院“于貝澤林”裁決評(píng)注——住所理論的終結(jié)？
書(shū)訊書(shū)評(píng)
私法的歷史比較研究：評(píng)《（德國(guó)民法典）歷史批評(píng)注釋書(shū)》