日韩欧美综合一区二区,91午夜精品亚洲一区二区

內(nèi)容簡介

　　代理權(quán)并非抽象的制度，而是基于交易生活的實際需要。代理權(quán)依其發(fā)生原因之不同，有意定代理與法定代理之別。經(jīng)理人通常擔(dān)任決策并指導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營者企業(yè)之經(jīng)營。實務(wù)上最重要之經(jīng)理人，非公司經(jīng)理人莫屬。公司經(jīng)理人行使經(jīng)營權(quán)是為經(jīng)理權(quán)。

作者簡介

　　陳自強(qiáng)，學(xué)歷：臺灣大學(xué)法學(xué)士、法學(xué)碩士德國學(xué)術(shù)交流總署（DAAD）獎學(xué)金生德國慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士主要經(jīng)歷：律師、司法官考試及格現(xiàn)職：臺灣大學(xué)法律系教授兼副院長主要著作：《無因債權(quán)契約論》《民法講義I：契約的成立與生效》《民法講義Ⅱ：契約的內(nèi)容與消滅》

圖書目錄

導(dǎo)論1
第一章民事代理權(quán)范圍之確定與限制9
一、問題之提出9
二、代理權(quán)之類型化與體系化11
三、民事代理權(quán)范圍之確定20
四、民事意定代理權(quán)之意定限制27
五、結(jié)論48
第二章代理權(quán)授予行為無因性之檢討51
一、問題之說明51
二、德國授權(quán)行為無因性理論之發(fā)展54
三、授權(quán)行為無因性原則之射程距離66
四、結(jié)論92
第三章商事代理權(quán)之范圍確定與限制
——以經(jīng)理權(quán)為中心95
一、問題之說明95
二、商事代理之概念98
三、商事代理權(quán)與其范圍之確定106
四、商事代理權(quán)之意定限制141
五、結(jié)論151
第四章表見公司經(jīng)理人154
一、問題之提出154
二、無爭議之案型157
三、有疑問案型對經(jīng)理權(quán)授予行為效力之影響161
四、表見代理法則之適用175
五、結(jié)論193
第五章民商合一與民商分立196
一、前言196
二、與民法獨立發(fā)展之商法198
三、民商分立之商法202
四、民商合一中之商法208
五、臺灣地區(qū)民商合一中之民商分立215
六、結(jié)論237
參考文獻(xiàn)238