法律文書與法律語言探微

　　當前我國的法制建設(shè)日臻完善，而法律文書正是實施法律的重要工具和文字載體，它在促進我國建成法治國家過程中，起著十分重要的作用，這是人所共知的事實。因此加強法律文書的研究和不斷改進文書制作工作是法律工作者面臨的一項重要任務(wù)。中國政法大學寧致遠教授自1965年，在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)吳德峰同志的建議下，即開始參加創(chuàng)建法律文書課程的工作。雖經(jīng)十年動亂，一度中斷，但撥亂反正之后，寧教授繼續(xù)從事法律文書這一學科的研究和建樹工作。自20世紀80年代初期，寧致遠先生在陸續(xù)發(fā)表的有關(guān)法律文書的著述中提出了不少建設(shè)性的改進見解。諸如在刑事判決書中增加概述訴辯雙方的意見，在起訴書、判決書中詳寫證據(jù)和分析證據(jù)，以及在理由闡述中加強事理分析和準確地引用法律等等，都是針對多年來法律文書制作中的一些積弊而提出的有針對性的可貴見解。毫無疑問，這些意見對司法機關(guān)的文書改進及其質(zhì)量的不斷提高，起到了一定的推動作用。對于寧教授在上述諸方面所做出的成績，大家是有目共睹的。且寧教授的本著述系統(tǒng)、全面，涉及的法律文書類別也十分廣泛，緊密結(jié)合司法實踐，針對文書制作中的種種問題，予以深入的剖析并給予理論上的概括，使本著述既有一定的理論價值，又對實際工作有一定的指導(dǎo)意義，堪稱一部具有較高水準的學術(shù)論著。另外，該書還收集了作者部分有關(guān)法律語言的論著，這些論著實際是對法律文書在語言運用方面的專門探索，有較高的學理意義；是從語言學的理論高度對法律文書在語言運用上的科學概括和精深的提煉；也是從微觀上對法律文書的制作所提出的具有深遠意義的指導(dǎo)意見。最后，該文集還評介了我國古今的某些法律文書的范例，從中給人以深刻的啟迪，使我們能更好地從前人制作的法律文書中汲取營養(yǎng)，以繼承和發(fā)揚我國在法律文書制作方面的優(yōu)良傳統(tǒng)。

暫缺《法律文書與法律語言探微》作者簡介