自我耗竭式演進(jìn)政黨：國(guó)家體制的模型與驗(yàn)證

引言
縮寫
第一部分 政黨-國(guó)家的結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)運(yùn)行：IPS模型
1 社會(huì)主義體制運(yùn)行及變遷的理論與比較觀點(diǎn)
2 構(gòu)建互動(dòng)式政黨-國(guó)家（IPS）模型的方法論
2.1 從現(xiàn)實(shí)出發(fā)與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
2.2 模型的理論擴(kuò)展階段
3 政黨-國(guó)家的結(jié)構(gòu)
3.1 政黨-國(guó)家的基本構(gòu)成要素
3.2 依附性與利益關(guān)系的最終網(wǎng)絡(luò)
3.3 關(guān)聯(lián)的原則
4 政黨-國(guó)家的動(dòng)態(tài)運(yùn)行
4.1 運(yùn)行的主要原則
4.2 有選擇的軟結(jié)構(gòu)約束與軟預(yù)算約束
4.3 自我再生產(chǎn)中的陷阱
5 政黨-國(guó)家結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)運(yùn)行上的自我相似性
6 分歧的結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)運(yùn)行背景
6.1 政黨-國(guó)家類型多樣化的結(jié)構(gòu)背景
6.2 結(jié)構(gòu)特征與自我再生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行
6.3 再生產(chǎn)約束硬化與結(jié)構(gòu)特有的反應(yīng)
6.4 再生產(chǎn)約束、外部約束與結(jié)構(gòu)特有的選擇性
7 自我再生產(chǎn)的特定模式與轉(zhuǎn)型的路徑
7.1 對(duì)不同的權(quán)力分配進(jìn)行分組
7.2 權(quán)力分配的三種模式及其動(dòng)態(tài)運(yùn)行
7.3 模式特征與解體和演進(jìn)的不同順序
8 IPS模型動(dòng)態(tài)框架中的術(shù)語(yǔ)解釋
8.1 模式內(nèi)的權(quán)力重組
8.2 模式轉(zhuǎn)變
8.3 體制轉(zhuǎn)變
8.4 機(jī)動(dòng)空間及其動(dòng)態(tài)擴(kuò)張：在模式及體制內(nèi)的權(quán)力轉(zhuǎn)變期間，在模式及體制間的權(quán)力轉(zhuǎn)變期間
9 基于IPS模型挑戰(zhàn)有關(guān)改革和轉(zhuǎn)型的比較觀點(diǎn)
9.1 個(gè)體特征及績(jī)效上的差異
9.2 比較改革文獻(xiàn)中的改革分析
9.3 脫離結(jié)構(gòu)背景的改革比較
第二部分 政黨-國(guó)家從誕生到轉(zhuǎn)型：羅馬尼亞、匈牙利與中國(guó)
10 案例研究：引言
10.1 選擇國(guó)家的條件
11 背離起點(diǎn)：自我掠奪型模式的多樣性
11.1 歷史背景
11.2 羅馬尼亞自我掠奪型模式的確立
11.3 匈牙利自我掠奪型模式的確立
11.4 中國(guó)自我掠奪型模式的確立
11.5 結(jié)論
12 模式轉(zhuǎn)變與維持
13 運(yùn)行：實(shí)施與結(jié)構(gòu)相符的自我再生產(chǎn)工具
14 運(yùn)動(dòng)中的陷阱：自我毀滅和轉(zhuǎn)型的模式特有性道路
15 結(jié)論