國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的檢察監(jiān)督：多維視野下的法學(xué)分析

中國傳統(tǒng)監(jiān)察制度研究
一、監(jiān)察機構(gòu)獨立，監(jiān)察組織系統(tǒng)化，監(jiān)察內(nèi)容法律化
(一)中國傳統(tǒng)監(jiān)察制度概述??以御史制度為中心的考察
(二)以隋朝為例的考察
(三)監(jiān)察內(nèi)容法律化，’監(jiān)察法規(guī)法典化，是依法實施監(jiān)察的前提
二、重視監(jiān)察官的選任與考核
(一)中國封建社會監(jiān)察官的選任標準與條件??以隋朝為例
(二)中國封建社會監(jiān)察官的考核內(nèi)容與標準
三、事前監(jiān)督、事中監(jiān)督與事后監(jiān)察
(一)以諫諍和封駁為主要表現(xiàn)方式的事前監(jiān)督
(二)以立法、司法、朝廷禮儀、財政經(jīng)濟等為重點的事中監(jiān)督
(三)以糾謬懲惡、表彰善類為主要內(nèi)容的事后監(jiān)察
四、設(shè)官分職，權(quán)力制衡，是古今社會國家機器健康運轉(zhuǎn)的通則
中西方檢察制度比較研究
一、西方檢察制度的起源與現(xiàn)代發(fā)展
(一)法國檢察制度的源起和發(fā)展
(二)英國檢察制度的建立和發(fā)展
(三)其他主要西方國家的檢察制度
(四)檢察制度產(chǎn)生與發(fā)展的基本原理
(五)西方國家檢察制度的現(xiàn)代發(fā)展與制度模式比較
(六)世界檢察制度發(fā)展的趨勢與特點
二、中國檢察制度研究
(一)中國檢察制度的產(chǎn)生與發(fā)展
(二)中國檢察權(quán)的性質(zhì)與定位
(三)檢察監(jiān)督與檢察權(quán)的權(quán)能配置
司法改革視野下的檢察權(quán)研究
一、我國的司法改革
(一)我國司法改革的主要內(nèi)容和效果
(二)我國司法改革面臨的問題
(三)推進司法改革的措施
二、司法改革中檢察權(quán)的定性
(一)為什么檢察權(quán)是法律監(jiān)督權(quán)
(二)司法層面的法律監(jiān)督權(quán)
(三)憲法層面的法律監(jiān)督權(quán)
三、構(gòu)建審判權(quán)、檢察權(quán)“雙中心”的司法理念
(一)司法理念：從以法官為中心到以法官、檢察官的雙重中心
(二)堅持以法院的審判權(quán)和檢察院的法律監(jiān)督權(quán)“雙中心”是從中國的實際出發(fā)所作出的正確選擇
(三)強化檢察機關(guān)在司法過程中的法律監(jiān)督職能，有利于人民法院的司法獨立和司法權(quán)威
四、中國檢察制度改革的主要內(nèi)容
(一)司法實踐中檢察改革的主要內(nèi)容
(二)理論界關(guān)于檢察制度改革的主要觀點
五、檢察制度改革的理論構(gòu)想
(一)現(xiàn)行中國檢察機關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的內(nèi)容
(二)檢察制度改革的整體構(gòu)想
六、刑事司法領(lǐng)域的檢察制度改革
(一)強化審判監(jiān)督，構(gòu)建審判權(quán)與檢察權(quán)的新型關(guān)系
(二)強化偵查監(jiān)督，構(gòu)建檢察權(quán)與偵查權(quán)的新型關(guān)系
七、民事行政司法領(lǐng)域的檢察制度改革
(一)民事行政司法監(jiān)督權(quán)立法現(xiàn)狀
(二)國外檢察機關(guān)在民事行政訴訟中的地位和作用
(三)強化檢察機關(guān)的民事行政監(jiān)督權(quán)
(四)建立民事公訴制度，增加公益訴訟權(quán)
實踐中的幾個熱點問題研究
熱點問題研究之一：刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督研究
一、刑罰變更執(zhí)行的法理剖析
(一)刑罰變更執(zhí)行的含義
(二)刑罰變更執(zhí)行的理論基礎(chǔ)
(三)刑罰變更執(zhí)行的原則
二、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論基礎(chǔ)
(一)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的直接目的??維護刑事裁判的執(zhí)行力
(二)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的制度性目標??實現(xiàn)對刑罰執(zhí)行權(quán)的司法制約
(三)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的正當性基礎(chǔ)??保障服刑人員的合法權(quán)利
三、刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督中存在的問題
(一)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督中的權(quán)力配置具有不完整性
(二)刑罰變更執(zhí)行的檢察監(jiān)督具有滯后性
(三)刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督缺乏權(quán)威性
四、進一步完善刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督的建議
(一)強化檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)刑罰變更執(zhí)行問題的權(quán)力
(二)重構(gòu)刑罰變更執(zhí)行的審理程序
(三)強化檢察機關(guān)糾正刑罰變更執(zhí)行違法的功能
熱點問題研究之二：隱性超期羈押的法律規(guī)制研究
一、隱性超期羈押：現(xiàn)狀與問題
二、隱性超期羈押產(chǎn)生的原因
(一)主觀方面的原因
(二)客觀方面的原因
三、解決隱性超期羈押的對策
(一)樹立現(xiàn)代法治社會的執(zhí)法理念
(二)修改法律，建章立制
(三)強化隱性超期羈押的檢察監(jiān)督制度
(四)其他相應(yīng)措施
熱點問題研究之三：和諧社會中民事檢察制度的構(gòu)建與完善
一、民事檢察的目的與和諧社會
二、民事公訴與和諧社會
(一)民事公訴的概念及特征
(二)確立民事公訴制度對構(gòu)建我國和諧社會的必要性
三、民事檢察監(jiān)督中的沖突及協(xié)調(diào)與和諧社會
(一)現(xiàn)行立法與司法實踐的沖突與協(xié)調(diào)
(二)民事檢察監(jiān)督與當事人處分權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
(三)檢察機關(guān)參與民事訴訟與民事訴訟權(quán)利平等原則的沖突與協(xié)調(diào)
熱點問題研究之四：試論檢察機關(guān)的民事公訴權(quán)
一、檢察機關(guān)民事公訴權(quán)的依據(jù)
(一)檢察機關(guān)民事公訴權(quán)的法理依據(jù)
(二)檢察機關(guān)民事公訴權(quán)的實踐依據(jù)
(三)檢察機關(guān)民事公訴權(quán)的現(xiàn)實依據(jù)
(四)檢察機關(guān)民事公訴權(quán)的法律依據(jù)
二、檢察機關(guān)提起民事公訴存在的主要問題
三、檢察機關(guān)民事公訴的方式、范圍及程序
(一)檢察機關(guān)民事公訴的方式
(二)檢察機關(guān)民事公訴的范圍
(三)檢察機關(guān)民事公訴的程序
四、檢察機關(guān)在民事公訴中的法律地位
(一)提起民事訴訟時只能為原告
(二)參與民事訴訟時為從當事人或被告
后記