葉子先生的文章就所見《游春圖》原作,從《游春圖》的時代風格,《游春圖》的輔助依據及流傳考略,傅熹年一文的局限與錯誤以及書畫鑒定的方法論等問題展開論析,認為《游春圖》確系展子虔的原作真跡,而非“北宋的復制品或徽宗畫院的復制品”。本著學術研究的嚴肅性和科學性,為進一步普及書畫鑒賞的基本知識,征得葉子先生的同意,我社決定將這篇論文公開出版。為使廣大讀者進一步了解《游春圖》,我們還將傅熹年、張伯駒先生有關《游春圖》真?zhèn)蔚奈恼谱鳛楦戒?,以供讀者參考對比。中國書畫鑒定是一門科學,是集欣賞、鑒定、品鑒、詮釋、庋藏為一體的綜合性學科。而真?zhèn)蔚蔫b別又必須建立在理論和實踐、目鑒和考證相結合的基礎之上,除了需要具備一定的文化學識之外,還必須掌握與書畫相關的筆墨內蘊、師承淵源、個性風格、文獻考證等知識。我們相信,展讀《鑒識游春圖-國寶真?zhèn)沃i》的內容,讀者一定會得到不少的啟迪,從中了解和掌握書畫鑒定的相關知識,進一步了解《游春圖》,并就《游春圖》的真?zhèn)芜M行深入的研究。