英國行政法教科書（第五版）

中文版序
英文版序
判例一覽表
法律、法規(guī)一覽表
術語表
第一章 引言、理論與歷史
一、引言
二、定義
三、法律與語境
四、紅燈理論與綠燈理論
五、行政法與現(xiàn)代國家的起源
六、“司法適當角色的回歸?”
七、冤屈救濟之鏈?
第二章 憲法理念及行政權
一、引言
二、議會主權
三、威斯敏斯特模式與白廳模式
四、堅持司法權威
五、權力分立：本質及內涵
六、法治
七、結論
第三章 現(xiàn)代行政國家
一、引言
二、權力
三、中央政府
四、全民健康服務(National Health Service)
五、非部門性公共機關
六、權力下放與地方政府
七、警察當局
八、私有化與規(guī)制
九、《公民憲章》、服務至上和公共部門改革
十、信息公開
十一、結語
第四章 歐盟
一、導言與背景
二、歐盟條約與組織結構
三、歐盟法的淵源與原則
四、歐盟法上的司法審查
五、歐盟法在國內法院的實施
六、歐盟法在英國
七、結語
第五章 責任機制的一般問題：英國議會和議員的作用
一、引言
二、大臣責任制
三、克里切爾高地事件(Crichel Down affair)
四、政治意義
五、法律意義
六、下議院議員的作用
七、議會對委任立法的控制
第六章 “監(jiān)察專員原則”
一、導言與定義
二、監(jiān)察專員原則的歷史與發(fā)展
三、與大臣責任制的沖突
四、議會行政監(jiān)察專員或議會監(jiān)察專員的工作量
五、申訴程序：“下議員的過濾”
六、職權和限制
七、何謂不良行政?
八、《議會行政監(jiān)察專員法》第7—11條規(guī)定的調查程序
九、救濟建議權：完全調查
十、監(jiān)察專員原則的擴張
十一、公共服務改革辦公室(Office of Public Service Reform)、服務至上與《公民憲章》
十二、評價
第七章 裁判所與調查
一、引言
二、裁判所
三、調查
第八章 行政法與人權
　一、引言
　二、人權與《人權法》出臺前的普通法
　三、為什么執(zhí)行《歐洲人權公約》?
　四、《人權法》、<歐洲人權公約》與憲政原則
　五、《人權法》、《歐洲人權公約》與普通法的發(fā)展
　六、結語
第九章 司法審查引論
　一、引言
　二、權力
　三、上訴或監(jiān)督管轄權
　四、原則的確立
　五、裁量與義務
　六、救濟
　七、公法與公法的劃分
　八、結語
第十章 違法(一)
　一、引言
　二、顯而易見的越權
　三、濫用權力：一般意義上的不合理、目的與相關性
　四、相關考慮與不相關考慮
第十一章 違法(二)
　一、引言
　二、束縛裁量權：根據(jù)政策作出決定
　三、通過禁反言類推束縛裁量權
　四、通過合同束縛裁量權
　五、通過違法委任束縛裁量權
　六、事實錯誤：法律錯誤
　七、司法對委任立法的控制
第十二章 韋伯內斯伯里不合理或不理性與比例原則　
　一、引言
　二、韋伯內斯伯里不合理與一般性不合理之區(qū)別
　三、不合理原則的歷史
　四、不理性：Diplock勛爵在CCHQ案中的重新闡釋　
　五、比例原則
　六、結語
第十三章 程序不當(一)：法定要求
　一、引言
　二、程序越權
　三、法定要求：判例法的暗示
　四、結語——常識性方法?
第十四章 程序不當(二)：自然公正(或公正)原則的發(fā)展
　一、引言
　二、歷史
　三、Ridge v Baldwin案的影響：不同的公正要求
　四、對公正的合法預期
　五、自然公正原則與國家安全
第十五章 程序不當(三)：自然公正(或公正)原則的要求
　一、公平聽證權
　二、反偏私原則
　三、結語
第十六章 1998年《人權法》與司法審查理由
　一、引言
　二、《人權法》與違法
　三、《人權法》與比例原則
　四、《人權法》與程序不當
　五、結語
第十七章 對司法審查明示和默示限制：排除條款和期限條款、特權與公共利益豁免
　一、引言
　二、排除條款與期限條款
　三、主觀性規(guī)定
　四、記錄表面錯誤
　五、默示限制司法審查(一)：對特權的司法監(jiān)督
　六、默示限制司法審查(二)：公共利益豁免
第十八章 過濾機制：救濟的配置
　一、引言
　二、公法與私法的劃分
　三、起訴資格要求
　四、救濟的裁量性
　五、窮盡替代救濟途徑
　六、期限
　七、遲延與案件管理
　八、結語
第十九章 救濟
　一、引言
　二、司法審查救濟的申請程序
　三、公法救濟方式
　四、私法上的救濟方式
　五、法國的方法
　六、公務不法行為侵權責任
　七、救濟：評價與結語
第二十章 合同與公共機關
　一、引言
　二、政府的締約權
　三、束縛裁量權
　四、司法責任
　五、無效合同
　六、返還與公共機關
　七、結語
第二十一章 公共機關的侵權責任
　一、引言
　二、公共機關的賠償責任：主要類型的侵權
　三、過失侵權責任、公共職能與普通法上的注意義務
　四、Barrerr v Enfield：邁向更多的侵權責任
　五、《人權法》與侵權責任
　六、結語
第二十二章 面向未來的行政法
　一、2005年《憲政改革法》
　二、信息公開
　三、法院與憲政的平衡
　四、目前是否存在行政法制度?
　五、結語
參考文獻
索引
譯后記