孫國(guó)華自選集

一、黨的政策與法律的關(guān)系
　黨的政策與法律的關(guān)系
　社會(huì)主義法與共產(chǎn)黨的政策
　“黨的政策是法律的靈魂，法律是黨的政策的具體化、條文化”的提法錯(cuò)了嗎？
　依法治國(guó)與改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式——以政策與法律關(guān)系為中心的考察
　關(guān)于黨政關(guān)系的幾個(gè)理論問題——兼論黨要領(lǐng)導(dǎo)，但不能代替
二、論法的階級(jí)性和社會(huì)性
　試論法的階級(jí)性和社會(huì)性
　論法的社會(huì)公共職能
　再論法的階級(jí)性和社會(huì)性
　法的階級(jí)性與繼承性
　關(guān)于法的階級(jí)性和社會(huì)性問題的幾點(diǎn)意見
三、關(guān)于法的概念和本質(zhì)的原理
　法不能從其本身來(lái)理解
　蘇聯(lián)法學(xué)界關(guān)于法的概念和本質(zhì)之爭(zhēng)
　當(dāng)代中國(guó)法學(xué)界關(guān)于法的概念和本質(zhì)之爭(zhēng)（上）
　當(dāng)代中國(guó)法學(xué)界關(guān)于法的概念和本質(zhì)之爭(zhēng)（中）
　當(dāng)代中國(guó)法學(xué)界關(guān)于法的概念和本質(zhì)之爭(zhēng)（下）
　關(guān)于“法”與“法律”的區(qū)別的對(duì)話
四、法是“理’’與“力”的結(jié)合，“理”是基本的，“力”是必要的
　法：“理”與“力”的有機(jī)結(jié)合
　權(quán)力（power）與權(quán)利（right）是一對(duì)矛盾嗎？
　權(quán)利——被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)臋?quán)力
　論法是“理”與“力”的結(jié)合
　再論法是“理”與“力”的結(jié)合
　三論法是“理”與“力”的結(jié)合
　法是“理”與“力”的結(jié)合，“理”是基本的，“力”是必要的
五、社會(huì)主義法的產(chǎn)生、本質(zhì)和基本原則
　社會(huì)主義法的產(chǎn)生
　社會(huì)主義法的概念
　……
六、社會(huì)主義法的作用和價(jià)值
七、民主建設(shè)必須納入法治軌道
八、依法治國(guó)：治國(guó)方略的最佳選擇
九、法學(xué)思潮評(píng)析
附錄