會(huì)診百家講壇

　　“這或許不是一本很有趣的，但卻能教會(huì)你思辨，這不是心靈雞湯，卻是一支清醒劑……”本書(shū)內(nèi)容主要是北大、清華、北師大、人大、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、首都師范大學(xué)、華東師范大學(xué)數(shù)十名專(zhuān)家學(xué)者對(duì)中央電視臺(tái)《百家講壇》欄目進(jìn)行會(huì)診，并對(duì)《百家講壇》所引發(fā)的爭(zhēng)議現(xiàn)象進(jìn)行文化反思，探討在建設(shè)和諧社會(huì)環(huán)境下重要媒體的社會(huì)責(zé)任和文化使命問(wèn)題。打出“讓專(zhuān)家、學(xué)者為百姓服務(wù)”口號(hào)的《百家講壇》為什么會(huì)引起廣泛爭(zhēng)議呢？為什么《百家講壇》要選擇不是紅學(xué)專(zhuān)家的文學(xué)家劉心武講解《紅樓夢(mèng)》，不是研究《三國(guó)》的教授易中天講解《三國(guó)》，不是研究《論語(yǔ)》的學(xué)者于丹講解《論語(yǔ)》呢？于丹對(duì)《論語(yǔ)》的解讀究竟是對(duì)經(jīng)典的現(xiàn)代化闡釋還是對(duì)經(jīng)典的肢解和歪曲，是把經(jīng)典大眾化還是把經(jīng)典庸俗化？是讓人們接近經(jīng)典還是導(dǎo)致人們遠(yuǎn)離經(jīng)典？當(dāng)學(xué)者被打造為明星、成為偶像，觀眾變成狂熱的粉絲以后，其產(chǎn)生的社會(huì)影響究竟是利大于弊，還是弊大于利？

暫缺《會(huì)診百家講壇》作者簡(jiǎn)介