社會變革與穩(wěn)定

第一章　社會穩(wěn)定條件之下的社會結(jié)構(gòu)與人格：美國、日本和波蘭
第二章　社會急劇變遷條件下的社會研究：一項在進行中的研究計劃傳記
第三章　基本理論和研究設(shè)計：社會急劇變遷條件下波蘭和烏克蘭的比較研究
第四章　社會急劇變遷中的階級、分層和人格：對波蘭和烏克蘭的比較分析
第五章　拓展到非雇傭人員的分析(I)：社會急劇變遷中的行為復(fù)雜性與人格
第六章　拓展到非雇傭人員的分析(Ⅱ)：轉(zhuǎn)型時期波蘭和烏克蘭的結(jié)構(gòu)位置與人格
第七章　社會急劇變遷中的社會結(jié)構(gòu)與人格：烏克蘭轉(zhuǎn)型研究
第八章　反思
附錄二　訪母親的村莊——烏克蘭農(nóng)村社會變遷一瞥
參考文獻
表格與示意圖
表1—1　社會結(jié)構(gòu)地位測量模型：美國男性(1964～1974)、日本男性(1979)和波蘭男性(1978)
表1—2　社會階級與社會階層的關(guān)系：美國男性(1974)、日本男性(1979)和波蘭男性(1978)
表1—3　關(guān)于美國父親(1964～1974)，日本父親(1979)和波蘭父親(1978)
　　　　的測量模型：父親對自我導(dǎo)向加外部權(quán)威的順應(yīng)
表1—4　心智適應(yīng)度的測量模型：美國男性(1964～1974)，日本男性(1979)
　　　　和波蘭男性(1978)
表1—5　自我與社會定位的測量模型：美國男性(1964～1974)，日本男性(1979)和
　　　　波蘭男性(1978)
表1—6　社會階級與父母自我導(dǎo)向評價、定位的自我定向、痛苦和心智
　　　　適應(yīng)度的關(guān)系，關(guān)于美國男性(1964，1974)、日本男性(1979)
　　　　和波蘭男性(1978)
表1—7　社會分層和社會階級與人格的(多重)偏相關(guān)系數(shù)：美國男性(1974)、
　　　　日本男性(1979)和波蘭男性(1978)
表1—8　職業(yè)自我導(dǎo)向測量模型：美國男性(1964～1974)、日本男性(1979)、
　　　　波蘭男性(1978)
表1—9　階級和階層與職業(yè)自我導(dǎo)向的關(guān)系：美國男性(1974)、日本男性(1979)和
　　　　波蘭男性(1978)
表1—10　統(tǒng)計學(xué)控制職業(yè)自我導(dǎo)向、社會特征和社會階層后對階級相關(guān)系數(shù)的影響
表1一ll　職業(yè)自我導(dǎo)向和人格的相互影響：美國男性(1964～1974)、
　　　　日本男性(1979)和波蘭男性(1978)
圖l一1　美國階級類別的大綱圖示
圖1—2　波蘭階級類別大綱示圖
圖1—3　原始模型：職業(yè)自我導(dǎo)向和人格的相互影響55
表4一l　自我與社會傾向的第一序列維度測量模型：對波蘭(1992)和
　　　　烏克蘭(1992～1993)
表4—2　“第二序列”傾向性測量模型：波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)
表4—3　波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)心智適應(yīng)度的測量模型
表4—4　社會分層地位的測量模型：波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)
表4—5　波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)的階級、分層與人格
表4—6　促進或限制職業(yè)自我導(dǎo)向的工作條件的測量模型：波蘭(1992)和
　　　　烏克蘭(1992～1993)
表4—7　波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)的社會階級和社會分層與
　　　　促進或者限制職業(yè)自我導(dǎo)向的工作條件之間的關(guān)系
表4—8　階級和分層與人格之間的(多元的)偏相關(guān)：對工作實質(zhì)復(fù)雜性、監(jiān)管的嚴密程度和
　　　　工作的慣例化程度進行統(tǒng)計控制，波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)
表4—9　工作實質(zhì)復(fù)雜性、監(jiān)管的嚴密程度和工作的慣例化程度與人格之間的零序相關(guān)：
　　　　波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)
表5一l　行為復(fù)雜性測量模型(1992)：波蘭男性失業(yè)者和領(lǐng)取退休金者
　　　　以及波蘭女性失業(yè)者和領(lǐng)取退休金者
表5—2　家務(wù)勞動復(fù)雜性的測量模型：波蘭的家庭主婦(1992)和
　　　　烏克蘭的家庭主婦(1992～1993)
表5—3　不同國家以及不同性別，在行為復(fù)雜性與人格之間關(guān)系上的相關(guān)性：
　　　　美國男性(1974)，波蘭男性(1978)，波蘭男性
　　　　和女性(1992)以及烏克蘭男性和女性(1992～1993)
表5—4　對教育獲得和過去工作的實質(zhì)復(fù)雜性進行統(tǒng)計控制時，行為復(fù)雜性與
　　　　人格之間的偏相關(guān)：波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)
表6—1　波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)：根據(jù)國家和性別，
　　　　結(jié)構(gòu)位置與人格之間的關(guān)系
表6—2　當對年齡和教育獲得進行統(tǒng)計控制后，結(jié)構(gòu)位置與
　　　　人格之間的關(guān)系：波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)
表6—3　波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)感知的經(jīng)濟福利的測量模型
表6—4　波蘭(1992)和烏克蘭(1992～1993)：當對感知的經(jīng)濟福利
　　　　進行統(tǒng)計控制時，不同國家和不同性別的結(jié)構(gòu)位置與所遭
　　　　受的痛苦之間的相關(guān)性
表6—5　行為復(fù)雜性的測量模型：當把1992年波蘭的受雇者、
　　　　失業(yè)者和領(lǐng)取退休金者看作一個整體時
表6—6　當對行為復(fù)雜性進行統(tǒng)計控制時，結(jié)構(gòu)位置與人格之間的關(guān)系：
　　　　僅限于1992年波蘭的受雇者、失業(yè)者(而不是失業(yè)的家庭主婦)
　　　　和領(lǐng)取退休金者
表7—1　對集權(quán)主義的保守性傾向的縱向測量模型：
　　　　烏克蘭從1992～1993年到1996年
表7—2　傾向性的第一序列維度的歷時相關(guān)性：烏克蘭男性和女性(1992～1993年至
　　　　1996年)、美國男性(1964～1974)、波蘭男性和女性(1992～1996)
表7—3　傾向性的“第二序列”縱向測量模型：烏克蘭1992～1993年和1996年
表7—4　心智適應(yīng)度的縱向測量模型：烏克蘭(1992～1993年至1996年)
表7—5　結(jié)構(gòu)位置與人格之間的關(guān)系：烏克蘭(1992～1993年至1996年)
表7—6　社會分層地位的縱向測量模型：烏克蘭(1992～1993年至1996年)
表7—7　社會分層地位與人格：烏克蘭(1992～1993年至1996年)
表7—8　流動性與人格的變化：從1992～1993年至1996年烏克蘭受雇者階層
表7—9　付酬職業(yè)的工作實質(zhì)復(fù)雜性的測量模型：烏克蘭(1992～1993年至1996年)
表7—10　付酬職業(yè)中的工作實質(zhì)復(fù)雜性與社會結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系：
　　　　 在1992～1993年和1996年處于被雇傭狀態(tài)的烏克蘭男性和女性
表7一ll　工作實質(zhì)復(fù)雜性對社會階級和社會分層與人格之間關(guān)系的
　　　　 解釋程度(烏克蘭，1992～1993年至1996年)
表7一12　烏克蘭(1992～1993年至1996年)感知的經(jīng)濟福利的縱向測量模型
表7一13　工作實質(zhì)復(fù)雜性和感知的經(jīng)濟福利或者經(jīng)濟困境與痛苦感之間的
　　　　 相關(guān)性：烏克蘭(1992～1993年和1996年)
表7一14　結(jié)構(gòu)位置與所遭受的痛苦之間的關(guān)系：在未進行調(diào)整以及
　　　　 對感知的經(jīng)濟福利進行統(tǒng)計控制時，1996年的烏克蘭男性和女性
圖7一l　工作實質(zhì)復(fù)雜性與適應(yīng)性之間的相互影響：美國男性、
　　　　烏克蘭男性和烏克蘭女性