新倫理學強調了社會、集體利益與個人利益的有機結合，更加注重維護個人的正當合法權益。新倫理學在明確利己的道德價值的同時，又肯定了必要時無私利他與自我犧牲的道德價值。并提出了損人利己之為惡是絕對的，而自我犧牲之為善卻是相對的創(chuàng)新之論。例如對“無私奉獻”和“自我犧牲”的道德價值的肯定，明確是在不可兩全的情況下的一種正確的道德選擇，在可以兩全的情況下，就不是正確的道德選擇，從而不具有最大的道德價值。新倫理學明確指出，從總體上說，當利己與利他發(fā)生沖突、不能兩全之時，每個人只有自我犧牲，才能保障社會存在；而只有社會存在發(fā)展，每個自我才能生存。這樣，自我犧牲，就某一具體場合來說，可能得不償失；但從總體上說，卻既保全了社會，又有利于保全自我，因而利大于害，符合“最大利益凈余額”的終極標準，因而是道德的、應該的、善的。對利他自我犧牲道德價值的這種肯定性分析，明確了在發(fā)生沖突時個人犧牲的必要性和價值，這又有效地解決了“張華救老農值不值？”的道德難題。另外，新倫理學突破了道德只是規(guī)范個人的局限，突出了其治理社會的功能。強調社會的善要高于個人的善。其實，從倫理學的發(fā)展史來看，倫理學首先是一個怎么樣治國的學問。治國一是政治，二是經濟，然而政治學也好，經濟學也好，歸根結底，無不以某種道德原則為依歸。亞里士多德在其倫理學開山之作《尼各馬科倫理學》中開篇就說：“一切技術，一切規(guī)劃以及一切實踐和抉擇，都以某種善為目標?！薄耙环N善即或對于個人和對于城邦來說，都是同一的，然而獲得和保持城邦的善顯然更為重要，更為完滿。一個人獲得善值得嘉獎，一個城邦獲得善卻更加榮耀，更為神圣?！雹偕鐣纳?，要高于重要于個人的善。正是從這個意義上我們不得不承認我國的倫理學是不發(fā)達的。道德對社會治理的作用，顯然是要強于對個人行為的約束。因此，探討治理社會的道德原則——公正、平等、人道、自由等等，在本書中占有十分重要的地位。
鄂公網安備 42010302001612號 