亚洲人成人无码网,夜色资源站www国产在线视频

內(nèi)容簡介

　　近年來，我國死刑程序的改革已成為學界和司法實務界討論的熱點。通過完善程序來限制死刑案件的數(shù)量和保障死刑案件的質(zhì)量，已經(jīng)成為普遍的共識。在這種情況下，分析和研究法治發(fā)達國家的立法和司法相關理論及實踐經(jīng)驗，剖析其死刑制度的運行機制，就具有了很高的理論價值和實踐價值?！对V訟法學文庫（5）：美國死刑程序研究》對死刑在美國的源流與現(xiàn)狀進行了追溯，全面梳理了美國死刑案件的訴訟流程，剖析了美國的死刑錯案問題，并就其程序中最核心的死刑量刑程序、聯(lián)邦人身保護令、獲得辯護律師的幫助以及死刑執(zhí)行與赦免程序等內(nèi)容作了重點分析與研究?！对V訟法學文庫（5）：美國死刑程序研究》資料翔實、立論深刻，是研究美國訴訟制度的一部力作。

作者簡介

　　張棟，男，山東省萊西人，訴訟法學博士，曾做過檢察官、大學教師，現(xiàn)工作于上海市高級人民法院刑一庭。先后在《山東大學學報》、《人民檢察》、《政法論壇》、《法制日報》、《檢察日報》等刊物發(fā)表學術論文三十余篇；參與撰寫了《21世紀域外刑事訴訟立法最新發(fā)展》、《加入對我國刑事訴訟的影響及對策研究》、《解讀》、《審判公正問題研究》等多部專著；曾獲《人民檢察》2003年度優(yōu)秀稿件二等獎。

圖書目錄

引言
第一章　美國死刑概述
　第一節(jié)　死刑在美國的源流與現(xiàn)狀
　　一、美國死刑的存廢問題
　　二、死刑存廢的理論爭議
　　三、美國現(xiàn)有的死刑罪名
　第二節(jié)　美國死刑案件訴訟流程
　　一、審前程序
　　二、初審程序
　　三、復審程序
　第三節(jié)　美國的死刑案件中的錯誤
　　一、引起廣泛爭議的利布曼報告
　　二、死刑錯案發(fā)生的原因分析
　　三、美國對死刑錯案的反應及對策
第二章　死刑案件陪審團的組成
　第一節(jié)　預先甄選（Voir Dire）程序
　一、“預先甄選”的必要性
　二、“預先甄選”程序的基本過程
　三、有因回避和無因回避
　第二節(jié)　對“死刑適格”的解釋和爭議
　　一、美國聯(lián)邦最高法院的威瑟斯龐判例
　　二、威瑟斯龐原則在威特案中的發(fā)展
　　三、摩根案對“死刑適格”的界定
　第三節(jié)　公正地代表全體（Fair-Cross-Section Requirement）
　　一、法院對“公正地代表全體”的基本立場
　　二、婦女在陪審團組成中的比例問題
　　三、種族偏見
第三章　死刑量刑程序
　第一節(jié)　陪審團在死刑量刑中的地位的演變
　　一、陪審團在量刑程序中的法律地位
　　二、聯(lián)邦最高法院態(tài)度的變化
　第二節(jié)　林訴亞利桑那州（Ring v．Arizona）案
　　一、亞利桑那州的相關法律的具體規(guī)定
　　二、案情
　　三、訴訟經(jīng)過
　第三節(jié)　林案對美國死刑量刑程序中陪審團地位的重大影響
　　一、對法官獨立量刑的州的影響
　　二、對混合制程序州的影響
　　三、立法機構(gòu)的回應
第四章　聯(lián)邦人身保護令
　第一節(jié)　聯(lián)邦人身保護令的淵源與現(xiàn)狀
　　一、人身保護令的源起及在美國的早期發(fā)展
　　二、人身保護令的申請范圍
　　三、對提起人身保護令申請的限制
　第二節(jié)　AEDPA與聯(lián)邦人身保護令
　　一、AEDPA的出臺
　　二、AEDPA第154章　中的“決定參加”（“Opt-in”）程序
　　三、AEDPA對人身保護令程序的時效限制
　……
第五章　獲得辯護律師的幫助
第六章　死刑執(zhí)行與赦免程序
結(jié)語
參考文獻
后記