2006年是香港電影金像獎二十五周年銀禧紀念,因此這年的頒獎典禮的規(guī)模比往年盛大,出席的電影人和嘉賓亦十分踴躍,《電影雙周刊》作為香港電影金像獎的創(chuàng)辦機構,我作為香港電影金像獎的發(fā)起人,感慨良多。二十六年前,也就是1981年底,《電影雙周刊》編輯部在討論十大華語片與十大外語片評選時,我忽發(fā)奇想,覺得香港應該有自己的電影頒獎,便提出將“十大”評選擴大來做的建議。在找到香港電臺為合辦單位后,便于1982年4月舉行了第一屆香港電影金像獎頒獎禮。這一年的頒獎禮在只有四百個座位的香港藝術中心舉行,與第二十五屆在有一萬個座位的香港體育館真有天淵之別。而“金像獎”從當年的由《電影雙周刊》獨力主辦,到現(xiàn)在由十二個電影團體和《電影雙周刊》聯(lián)合組成的香港電影金像獎協(xié)會主辦,履行了《電影雙周刊》把“金像獎”主辦權交還香港電影界的承諾。香港電影金像獎評選的公正、公平、公開是最為人推崇的,亦敢稱為華人地區(qū)最具公信力的電影評選。評選方式由最初的影評人評選,逐步演變?yōu)橛蓴?shù)百位電影工作者投票選出,逐步邁向奧斯卡評選的模式。我希望有更多電影人參與投票,香港電影金像獎便會成為僅次于奧斯卡的最多電影人參與投票的電影評獎。 2006年7月的灰與《電影雙周刊》出版社合作出版《與他共度六十一世——張國榮的電影生命》(大陸版與香港版同步發(fā)行),我已訝異于她看香港電影竟看得如此細致,當時以為她只是出于對張國榮的鐘愛。但讀過她寫的這本《香港電影金像獎帝后列傳》后就更為佩服,因這本“帝后列傳”涉及三十一個歷屆香港影帝影后,她要下的功夫、花的時間就更多。近年來,我也為香港星光大道、香港貿易發(fā)展局撰寫香港電影人小傳,深知搜集資料和撰寫傳記是艱巨而漫長的工作,有時為了核對一個人名或一個年份就要花上一兩天?!断愀垭娪敖鹣癃劦酆罅袀鳌愤@本書不只顯示她在搜集數(shù)據(jù)方面的詳盡精確,其文字更流露出她對香港電影的熱愛。在保存與研究香港電影文化與歷史方面,現(xiàn)在只有香港電影資料館獨力承擔,但政府撥出的資金有限,每年才出版幾本書。政府亦沒有培植人員的計劃,更令這方面的發(fā)展進度緩慢。反而大陸研究香港電影的專家學者愈來愈多,工作也做得精細,已有后來居上之勢,香港在這方面如不加把勁,便會更加落后,歷史文獻亦會散佚了!