控股股東法律規(guī)制比較研究

第一部分 控股股東的義務(wù)和責(zé)任——緊迫的課題
一、控股股東侵害少數(shù)股東科益的現(xiàn)狀分析——以上市公司為中心
二、控股股東濫用控制權(quán)行為的制度根源——基于特殊國(guó)情的考量
三、本書的主體結(jié)構(gòu)
第二部分 美國(guó)法上控股股東的義務(wù)與責(zé)任
一、美國(guó)公司法規(guī)制控股股東關(guān)聯(lián)交易的基本規(guī)則
二、門檻規(guī)則(thethresholdtest)的確立、存廢及其合理性分析
三、控股股東關(guān)聯(lián)交易行為的公平性分析：以Weinberg案為例
四、控股股東關(guān)聯(lián)交易舉證責(zé)任的配置和轉(zhuǎn)移與《特拉華州公司法典》第144節(jié)的適用
五、小結(jié)
第三部分 德國(guó)法上控股股東的義務(wù)和責(zé)任——以企業(yè)集團(tuán)法為核心考察
一、概述
二、控制企業(yè)的權(quán)力與責(zé)任
第四部分 英國(guó)法上控股股東的義務(wù)和責(zé)任
一、控股股東對(duì)公司及其中小股東的義務(wù)與責(zé)任
二、控制人對(duì)公司債權(quán)人的義務(wù)與責(zé)任
三、控制人信息披露的義務(wù)與責(zé)任
第五部分 澳大利亞法上控股股東的義務(wù)和責(zé)任
一、澳大利亞的“控制人”法律規(guī)范體系
二、控股股東對(duì)中小股東的責(zé)任
三、控制人對(duì)子公司債權(quán)人的責(zé)任
第六部分 日本法上控股股東的義務(wù)和責(zé)任
一、日本公司中的實(shí)際控制人¨
二、控股股東的責(zé)任規(guī)范體系
三、控股股東的信息披露義務(wù)
第七部分 韓國(guó)法上控股股東的義務(wù)和責(zé)任
一、韓國(guó)公司中實(shí)際控制人的狀況
二、控股股東責(zé)任的規(guī)范體系
三、制約控股股東的其他力量
第八部分 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“法”上控制公司的義務(wù)與責(zé)任
——以“關(guān)系企業(yè)法”為核心考察
一、概述
二、控制企業(yè)的法律責(zé)任
三、小結(jié)與評(píng)價(jià)
第九部分 商業(yè)銀行控股股東的義務(wù)和責(zé)任
一、商業(yè)銀行控股股東控制權(quán)的濫用
二、商業(yè)銀行控股股東控制權(quán)濫用問(wèn)題的制度根源
三、強(qiáng)化控股股東的義務(wù)和責(zé)任
四、小結(jié)
第十部分 證券投資基金管理公司控股股東的義務(wù)和責(zé)任
一、導(dǎo)言
二、美國(guó)基金法上的規(guī)定
三、我國(guó)基金法上的規(guī)定及其完善
第十一部分 中國(guó)上市公司的“掏空”及法律適用
一、控股股東非公允關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制
二、引入受信義務(wù)原則
三、刑法的規(guī)制
第十二部分 結(jié)語(yǔ)
一、公司法上控股股東義務(wù)和責(zé)任的立法模式
二、特殊類型公司中的規(guī)范模式
三、我國(guó)的法律適用和法律移植