知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例精選

序
一、著作權(quán)案件
上海世博會(huì)事務(wù)協(xié)調(diào)局與上海弘輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵
　　害著作權(quán)、特殊標(biāo)志所有權(quán)、專有名稱權(quán)糾紛案
　　——世博會(huì)主題詞、特殊標(biāo)志、專有名稱的保護(hù)
辭海編輯委員會(huì)等與李渭渭等著作權(quán)糾紛案
　　——能否向已受過(guò)刑事處罰的侵權(quán)人提起民事訴訟
陳佩斯等與廣東中凱文化發(fā)展有限公司等著作權(quán)糾紛案
　　——喜劇小品表演者著作權(quán)、鄰接權(quán)的保護(hù)
華納國(guó)際音樂(lè)股份有限公司與上海榕樹下計(jì)算機(jī)有限公司著作權(quán)糾紛案
　　——錄音制品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律保護(hù)
北京久其軟件股份有限公司與上海天臣計(jì)算機(jī)軟件有限公
　　司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
　　——計(jì)算機(jī)軟件用戶界面是否屬于作品
張覺(jué)與華齡出版社等著作權(quán)糾紛案
　　——出版社合理注意義務(wù)的界定
胡培藝與上海音像公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、著作鄰接權(quán)糾紛案
　　——出版者負(fù)有返還出版原物的義務(wù)
環(huán)球城市制片公司與上海滬聲音像有限公司等著作權(quán)糾紛案
　　——盜版dvd銷售地房屋產(chǎn)權(quán)人的責(zé)任認(rèn)定
上海世紀(jì)出版集團(tuán)人民出版社與上海海上圖書發(fā)行部著作權(quán)糾紛案
　　——銷售商拒不提供盜版圖書來(lái)源應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
上海世紀(jì)出版集團(tuán)譯文出版社與上海德姆機(jī)電科技有限公
　　司等著作權(quán)糾紛案
　　——侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)商與銷售商的法律責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
上海文藝出版總社與南京音像出版社等著作權(quán)糾紛案
　　——如何確定著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額
顧然地等人銷售侵權(quán)復(fù)制品案
　　——對(duì)銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的理解與認(rèn)定
浙江省食品有限公司與浙江永康四路火腿一廠等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
　　——商標(biāo)與地理標(biāo)志發(fā)生權(quán)利沖突時(shí)的法律處理
路易威登馬利蒂公司與上海聯(lián)家超市有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
　　——大型零售超市對(duì)所售商品使用商標(biāo)合法性的審查義務(wù)
杭州張小泉集團(tuán)有限公司與上海張小泉刀剪總店等商標(biāo)侵
　　權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　——因歷史原因引發(fā)的商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突
博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司與夢(mèng)特嬌·梅蒸(香港)服飾有
　　限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　——使用含有他人注冊(cè)商標(biāo)的境外企業(yè)名稱行為的性質(zhì)認(rèn)定
廈門華僑電子企業(yè)有限公司與四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
　　——影響商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的幾個(gè)因素
裕榮食品股份有限公司與媽咪大寶達(dá)食品(蘇州)有限公司
　　商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
　　——類似商品和近似商標(biāo)的認(rèn)定
上海避風(fēng)塘茶樓有限公司與上海新多來(lái)咪茶樓有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
　　——“飯店管理”與“茶樓”是否屬于類似服務(wù)
豪夫邁一羅須控股公司等與西南藥業(yè)股份有限公司等商標(biāo)
　　侵權(quán)糾紛案
　　——涉及藥品通用名稱的商標(biāo)侵權(quán)判定
鱷魚恤(中山)有限公司與上海喬治珂曼高級(jí)成衣制作有限
　　公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
　　——商標(biāo)普通使用被許可人的權(quán)利保護(hù)
謝東成與上海亨達(dá)航空捷運(yùn)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
　　——在廣告中使用商標(biāo)屬于商標(biāo)使用行為
不凡帝范梅勒股份有限公司等與福建省晉江市永和許福記兄弟
　　食品有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及仿冒知名商品特有裝潢糾紛案
　　——對(duì)馳名商標(biāo)以及仿冒知名商品特有裝潢的認(rèn)定
北京長(zhǎng)青泰餐飲娛樂(lè)有限公司與上海天上人間娛樂(lè)有限公
　　司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　——惡意將他人商標(biāo)注冊(cè)為企業(yè)名稱字號(hào)的侵權(quán)判定
蔣海新與荷蘭皇家飛利浦電子股份有限公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域
　　名糾紛案
　　——當(dāng)事人不服wipo域名爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)作出的轉(zhuǎn)
　　移域名裁決而向法院提起訴訟的處理原則及法律適用
三、專利案件
許茨工廠公司與上海山海包裝容器有限公司專利侵權(quán)糾紛案
　　——發(fā)明專利權(quán)保護(hù)范圍的確定
上海金楓釀酒有限公司與上海富金釀酒有限公司專利侵權(quán)糾紛案
　　——外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)范圍的確定
林翠雯等與上海億利達(dá)企業(yè)發(fā)展有限公司專利侵權(quán)糾紛案
　　——說(shuō)明書可以用于解釋專利權(quán)利要求
北京桑普電器有限公司與上海威妮實(shí)業(yè)有限公司專利侵權(quán)糾紛案
　　——外觀設(shè)計(jì)相似性的判斷
中山市風(fēng)宙電器有限公司與紹興市億田電器有限公司等專利侵權(quán)糾紛案
　　——產(chǎn)品內(nèi)部配件的外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷
陳漢剛與毛憶民等專利侵權(quán)糾紛案
　　——產(chǎn)品類別不同時(shí)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判斷
趙耀堂與施德樓有限公司等專利侵權(quán)糾紛案
　　——已有技術(shù)抗辯原則在司法實(shí)踐中的適用
上海門普來(lái)新材料實(shí)業(yè)有限公司與張曙賢等專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)
　　屬糾紛案
　　——專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛中等同原則的運(yùn)用
徐吉浣等與上海同濟(jì)三星燃?xì)庠O(shè)備公司專利權(quán)糾紛案
　　——職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人如何實(shí)現(xiàn)收益分享權(quán)
四、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件
上?；ぱ芯吭号c昆山埃索托普化工有限公司等侵害商業(yè)
　　秘密糾紛案
　　——“先刑后民”程序中界定商業(yè)秘密的若干法律問(wèn)題
上海新華旅游社有限公司與上海虹橋旅行社等侵害商業(yè)秘
　　密糾紛案
　　——旅行社客戶名單的商業(yè)秘密保護(hù)
華東師范大學(xué)出版社與吉林教育出版社不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　——涉及教育叢書的知名商品特有名稱的侵權(quán)判定
《名牌時(shí)報(bào)》社與發(fā)展導(dǎo)報(bào)社不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　——模仿他人報(bào)刊名稱及專欄設(shè)計(jì)是否構(gòu)成侵權(quán)
美國(guó)惠而蒙家具有限公司等與上海奈米家具有限公司等不
　　正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　——如何選擇合理的訴訟角度
上海合家購(gòu)物有限公司與程瑞等侵害商業(yè)秘密糾紛案
　　——電子郵件真實(shí)性的認(rèn)定
上?？逻_(dá)視聽教育器材經(jīng)營(yíng)維修部與伊士曼柯達(dá)公司等損
　　害商業(yè)信譽(yù)糾紛案
　　——“聲明”是否侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
上海吳越人家餐飲有限公司與上海包吳贏越餐館等不正當(dāng)
　　競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　——對(duì)權(quán)利進(jìn)行再許可應(yīng)取得權(quán)利人的明確授權(quán)
吳國(guó)城等與上海三聯(lián)(集團(tuán))有限公司吳良材眼鏡公司企業(yè)
　　字號(hào)權(quán)糾紛案
　　——公私合營(yíng)后企業(yè)老字號(hào)的權(quán)屬認(rèn)定
袁建忠侵犯商業(yè)秘密案
　　——鑒定結(jié)論的效力
附錄
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法
中華人民共和國(guó)專利法
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法
中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例
最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
最高人民法院關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定
最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋
常用法律、法規(guī)及司法解釋名稱縮略表
跋
后記