公司法：政府權(quán)力與商人利益的博弈：以《公司律》和《公司條例》為中心

序
內(nèi)容提要
引言
第一章 晚清《公司律》的立法背景
第一節(jié) “無法”狀況下的晚清公司運行
一、晚清公司發(fā)展概況
二、《公司律》頒布前的法律狀況
第二節(jié) “重商主義”影響下的政府立法的價值取向
一、重商主義的開始
二、洋務(wù)運動的興起和失敗
三、立法初衷的功利性
第三節(jié) 商人階層發(fā)展的局限性
一、官商矛盾引發(fā)商人的不滿
二、官商共生決定了商人的依附性
第二章 《公司律》的制度建構(gòu)和歷史價值
第一節(jié) 股東有限責任的設(shè)立及其意義
一、股東有限責任產(chǎn)生的背景
二、股東有限責任的內(nèi)容及其意義
第二節(jié) 分權(quán)治理結(jié)構(gòu)的確立及其規(guī)范
一、股東大會
二、董事會
三、查賬人
第三節(jié) 商部解釋對《公司律》的發(fā)展和完善
一、對“外洋附股”的說明
二、對“一人公司”的否定
三、“有限公司”的行業(yè)限制
第四節(jié) 《公司律》的法理價值
一、“義務(wù)本位”轉(zhuǎn)向“權(quán)利本位”的象征
二、“私法自治”的開端
三、首開私權(quán)保護的法律意識
第三章 《公司律》的理論缺陷與現(xiàn)實障礙
第一節(jié) 《公司律》的法理缺陷
一、作為理論的基礎(chǔ)的民法理論的欠缺
二、法人理論的欠缺使《公司律》回避了對法人地位的規(guī)定
三、立法主義不一導(dǎo)致錯誤的類型劃分
四、體裁不整，規(guī)定簡略
第二節(jié) 政府干預(yù)對于《公司律》的影響
一、浙路公司事件
二、理論上私法自治與實踐中的政府干預(yù)
第三節(jié) 從“官利”現(xiàn)象看商人對《公司律》的態(tài)度
一、“官利”：商人的現(xiàn)實選擇
二、“官利”：股權(quán)與債權(quán)的混合體
三、“官利”：法律先進性與社會適應(yīng)性的矛盾體現(xiàn)
第四章 《商法調(diào)查案·公司律》：商人的法律構(gòu)想
第一節(jié) 制訂《調(diào)查案》的背景
一、清末的商事習(xí)慣調(diào)查
二、商會力量的壯大
第二節(jié) 《調(diào)查案》的概況
一、《調(diào)查案》的立法宗旨
二、《調(diào)查案》的制度創(chuàng)新
第三節(jié) 《調(diào)查案》的意義
一、商人參與立法的起點
二、法律本土化的嘗試
第五章 北洋時期的公司立法
第一節(jié) 立法背景
一、政府發(fā)展實業(yè)的努力
二、商人的立法參與
第二節(jié) 《公司條例》的理論構(gòu)架
一、《公司條例》的主要內(nèi)容
二、《公司條例》中政府權(quán)力的擴大
三、《公司條例》的修正
第三節(jié) 公司注冊規(guī)則的確立
一、《公司注冊暫行章程》
二、《公司注冊規(guī)則》
第四節(jié) 公司保息制度的創(chuàng)建
一、立法宗旨
二、《公司保息條例》的內(nèi)容
第六章 北洋時期公司法的適用與發(fā)展
第一節(jié) 大理院對《公司條例》的適用和解釋
一、大理院的判決例
二、大理院的解釋例
第二節(jié) 法律框架內(nèi)商人的理性選擇
一、無限公司與家族觀念的融合
二、發(fā)展緩慢的兩合類公司
三、多種因素影響下的股份有限公司的發(fā)展
四、分擔無限責任公司的構(gòu)想
第三節(jié) 訴訟與仲裁：不同的方式，相同的目標
一、訴訟中《公司條例》的適用
二、商事仲裁的法律化
結(jié)語
附錄Ⅰ 公司律
附錄Ⅱ 公司條例
參考文獻
后記