晚明二十家小品

　　本集中所選錄的二十個(gè)晚明文人，從徐文長(zhǎng)開(kāi)始，以至于公安竟陵兩大派，以及其他一些雖非屬于公安竟陵，而思想文章都有點(diǎn)相近的作家，對(duì)于正統(tǒng)的明代文學(xué)說(shuō)起來(lái)，差不多都是叛徒?！≡谡紊?，這二十個(gè)人中間，大半都不曾做過(guò)顯赫一時(shí)的官，在文學(xué)上，他們也沒(méi)有一個(gè)曾經(jīng)執(zhí)過(guò)什么文壇的牛耳。但是，因?yàn)閷?duì)于顯宦之反感，而有山林隱逸思想，因?yàn)閷?duì)于桎梏性靈的正統(tǒng)文體的反感，而自創(chuàng)出一種適性任情的文章風(fēng)格來(lái)，使晚明的文章風(fēng)氣為之一變，這二十個(gè)人卻不妨可以說(shuō)是一支主軍。　正因?yàn)槭且蝗赫y(tǒng)文學(xué)的叛徒，而且又不居顯要，有政治的勢(shì)力來(lái)為之后盾，所以這一群作家是隨時(shí)在受指斥或攻擊的。你主張山林隱逸，就罵你是標(biāo)高要名，企圖以隱士為做官的終南捷徑；你主張文章要純?nèi)涡造`，就說(shuō)你濫調(diào)浮辭，卑不足道，這種文人相輕，不估量一下對(duì)方的真價(jià)值，而一味以冷嘲熱諷為攻擊之資的情形，正與三百年后的今日一般無(wú)二。　所以本集的編選，除了盡量以風(fēng)趣為標(biāo)準(zhǔn)，把雋永有味的各家的小品文選錄外，同時(shí)還注意到各家對(duì)于文學(xué)的意見(jiàn)，以及一些足以表見(jiàn)各家的人格的文字。這最后一點(diǎn)，雖然有點(diǎn)“載道”氣味，但我以為在目下卻是重要的。因?yàn)榻鼇?lái)有人提倡了明人小品，自然而然也有人來(lái)反對(duì)明人小品，提倡明人小品的說(shuō)這些“明人”的文章好，反對(duì)的便說(shuō)這些“明人”的人格要不得。提倡者原未必要天下人皆來(lái)讀明人小品，而反對(duì)者也不免厚誣了古人。因此我在編選此集的時(shí)候，隨時(shí)也把一些足以看到這些明人的風(fēng)骨的文字收綴進(jìn)去。譬如湯若士這個(gè)人，一般人大概只曉得他填詞拍曲，是個(gè)側(cè)艷的詞章家，但看到他給朋友弟子的一些書(shū)信，對(duì)于當(dāng)時(shí)朝野的一種卑鄙齷齪的憤懣，卻不由的也見(jiàn)到此老在風(fēng)流跌宕之外，原有一副剛正不阿的面孔。若徒以摹情說(shuō)愛(ài)的詞人目之，未足知湯若士也?！≈劣诒炯说倪x定，并沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)。只是隨自己的方便而選取的。本來(lái)還應(yīng)該加一個(gè)張岱，但因?yàn)楹S尚無(wú)《瑯環(huán)文集》，而《陶庵夢(mèng)憶》、《西湖夢(mèng)尋》兩書(shū)現(xiàn)在也頗易得，故不再編錄。劉同人的文章全從《帝京景物略》選出，因?yàn)椤兜劬┚拔锫浴芬粫?shū)傳本尚不甚多，而文章的確寫(xiě)得出色也。其余各人之文，則大都從各人專(zhuān)集或其他選集中錄出，大概以書(shū)之珍罕與否為選錄多寡之標(biāo)準(zhǔn)，故此集二十卷，實(shí)已擷取數(shù)十種明人文集全書(shū)之精英，讀者得此一編，足可抵明槧文集數(shù)百卷矣。

暫缺《晚明二十家小品》作者簡(jiǎn)介