英國(guó)及歐盟證券法案例選評(píng)

第一章 證券發(fā)行
一、股票的發(fā)行價(jià)格
案例1 希爾德?tīng)栐V德克斯特案
二、董事會(huì)應(yīng)正當(dāng)行使發(fā)行和配發(fā)公司股票的權(quán)力
案例2 霍華德史密斯有限公司訴艾姆珀石油有限公司案
三、公司股款的繳付方式
案例3 白星航線有限公司案
四、股東或者發(fā)起人轉(zhuǎn)讓股權(quán)后應(yīng)及時(shí)力理公司變理股東登記手續(xù)
案例4 克魯斯訴佩恩案
五、公司有義務(wù)使股樂(lè)登記不發(fā)生錯(cuò)誤
案例5 巴希亞和舊金山鐵路有很公司案
六、因?qū)嵸|(zhì)虛假陳述而鑒訂的認(rèn)股合同的效力
案例6 奧克訴特奎德和哈丁案；佩克訴薩梅案
七、因欺詐而認(rèn)購(gòu)公司股票的人，當(dāng)他仍是公司股東時(shí)不可要求公司給予扣害賠償
案例7 霍茲沃思訴格斯哥城市銀行案
八、具有特殊知識(shí)及能力者-“專(zhuān)家”如因其過(guò)失使得尋求信息者遭受損害，該提供人須負(fù)賠償責(zé)任
案例8 赫德利伯恩有限公司訴赫勒合伙有限公司案
九、具有特殊知識(shí)及能力者-“專(zhuān)家”，因不小心提供了不可靠勸告，或誤導(dǎo)性資料或錯(cuò)誤意見(jiàn)，因而導(dǎo)政對(duì)方與他訂立合同而受損，他有賠償責(zé)任
案例9 依梭石油有限責(zé)任公司訴嘜敦案
十、因公司違反認(rèn)股合同而遭受損失的股東是否有權(quán)要求公司給予損害賠償
案例10 參考艾迪斯通油氈公司案
十一、招股說(shuō)明書(shū)遺漏了公司法所要求載明的事項(xiàng)時(shí)，認(rèn)購(gòu)人享有的權(quán)利
案例11 參考英國(guó)南部天然氣和石油有限公司案
十二、當(dāng)招股說(shuō)明書(shū)沒(méi)有披露合同時(shí)，董事應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任
案例12 胡勒訴斯皮克案
十三、招股說(shuō)明書(shū)中虛假陳述損害賠償?shù)挠?jì)算原則
案例13 麥康奈爾訴賴(lài)特案
十四、由于欺詐、虛假陳述而鑒訂購(gòu)合同的損害賠償?shù)挠?jì)算
案例14 史密斯新發(fā)行證券有限公司訴斯克瑞姆治奧·維克斯資產(chǎn)管理有限公司和另一個(gè)公司案
十五、公司對(duì)認(rèn)購(gòu)股票要約者配發(fā)股票行為的法律性質(zhì)
案例15 尼科爾案
……
第二章 證券交易