反聯(lián)邦黨人的贊成什么：憲法反對者的政治思想

斯托林從政治觀念的角度來解釋聯(lián)邦黨人和反聯(lián)邦黨人立場，把聯(lián)邦黨人和反聯(lián)邦黨人的不同堅持看成是政治理論捍衛(wèi)者的思想差異。與此形成鮮明對比的是杰克遜·特納·梅因的研究，他通過對13個州在批準憲法時，聯(lián)邦黨人、反聯(lián)邦黨人、憲政主義者、國家主義者在各種報刊上發(fā)表的文章、私人通信、會議記錄逐一討論各州批準憲法的情形。在材料的掌握上，梅因凸現(xiàn)了其作為史學家的學科優(yōu)勢和深厚功力，他在《反聯(lián)邦黨人：憲法危機1781-1788》一書中引用了大量一手文獻，將反聯(lián)邦黨人從故紙堆中拯救出來。另一方面，在解釋歷史原因方面，他并不是簡單地從政治觀念的角度去解釋反聯(lián)邦黨人對1787年《美國憲法》的批評。其所持的基本立場是修正了的馬克思主義立場，從分析聯(lián)邦黨人和反聯(lián)邦黨人的經(jīng)濟地位、擁有土地數(shù)額、持有債券數(shù)量、所受教育程度、宗教信仰狀況等方面的因素去揭示聯(lián)邦黨人和反聯(lián)邦黨人構成原因。根據(jù)梅因的研究，聯(lián)邦黨人和反聯(lián)邦黨人的區(qū)別可以說是新型的工商業(yè)與農業(yè)、大土地所有者和自耕農、受過良好教育者與經(jīng)受一般教育者甚或目不識丁者、沿海與內地、沿江與內陸的對立。當然，具體到各個州來說，一些各州獨具的因素又會強化或者弱化上述因素?？梢哉f，聯(lián)邦黨人和反聯(lián)邦黨人的區(qū)別是由于他們經(jīng)濟地位上的不平等，但是這種立場在每個州又有其豐富而獨特的內涵。

　　赫伯特·J.斯托林（HerbertJ.Storng），大部分職業(yè)生涯是在芝加哥大學度過的，去世前是弗吉尼亞大學政治系RobertK.Gooch講座教授、總統(tǒng)制研究項目主任、WhiteBurkettMiller公共事務中心主任。汪慶華，中國政法大學學院教師。