逆時間飛行救總統(tǒng)

　　這部小說的特點就是以科幻的形式，表現(xiàn)一個“偉大”的愛國主義舉動：三個少年救總統(tǒng)。這部小說的魅力也正在于此。總統(tǒng)遇險本身，對于讀者的閱讀興趣已經(jīng)富于挑戰(zhàn)性了，那么救總統(tǒng)不是由總統(tǒng)衛(wèi)士或者別的什么孔武有力的人，而是由三個十幾歲的孩子大施英雄壯舉，這就更具有誘惑力了。三個小孩坐時間飛船飛回到1865年救林肯總統(tǒng)，這一行動是注定要失敗的，因為歷史就是歷史，歷史事實是不可更改的。但他們是怎樣救總統(tǒng)的，以及他們是怎樣失敗的，卻成為吸引讀者的關(guān)鍵，也是這部小說合理性的關(guān)鍵所在。三個小孩救總統(tǒng)，各有自己的職責(zé)，每個人所做的一份事情都有可能救總統(tǒng)，但最終他們都失敗了，他們的失敗與他們的孩子氣和成人對孩子的輕視有關(guān)。艾密麗這個小姑娘在沒有飛回到1865年的時候，曾經(jīng)在學(xué)校演過戲，所以在這次執(zhí)行救總統(tǒng)任務(wù)時，自然就讓她到弗德劇院，相機行動。碰巧的是，她剛好因為意外的機會，被劇組臨時選為小演員，這樣她就留在弗德劇院，準(zhǔn)備在關(guān)鍵的時候，大喊大叫，好讓兇手布斯暴露出來，也可以引起林肯總統(tǒng)的注意。然而誰讓她是一個小孩呢，她的大喊大叫不但沒有引起足夠的重視，相反人們對她在舞臺上的這種舉動不可理喻。最終林肯總統(tǒng)中彈身亡。讓約納森去直接見林肯總統(tǒng)，是因為他最了解時間飛船的性能，他可以把這個作為借口，去見最喜歡科學(xué)和發(fā)明的林肯總統(tǒng)。然而林肯總統(tǒng)要他現(xiàn)場做實驗時，約納森因當(dāng)時沒辦法做出實驗，使得林肯總統(tǒng)以為，這只不過是小孩的一個頑皮舉動，并沒有認(rèn)真聽取約納森的勸阻，那天晚上還是到弗德劇院看戲了。邁特的任務(wù)是去見林肯的家人，只要能說服總統(tǒng)的家人，他的家人就能勸阻林肯晚上不去弗德劇院看戲，也就可避免一場血光之災(zāi)。然而邁特真正見著林肯夫人的時候，林肯夫人也只是把他當(dāng)作一個從街上領(lǐng)進(jìn)門的窮孩子，給他東西吃，給他衣服穿，也算是盡了善心。當(dāng)邁特說自己做了一個惡夢，夢見林肯總統(tǒng)被射殺時，林肯夫人大為震怒，以為自己的善心換來的是恐嚇。結(jié)果，邁特的任務(wù)也沒有完成。三個小孩的行動循著他們各自的性格心理邏輯和與之相關(guān)的成人們的性格心理邏輯，自然而真實地發(fā)展著，注定了不可避免的失敗，最終沒有遏止這個悲慘的歷史事件。這部小說的可讀性比較強，懸念不斷，氣氛緊張，情節(jié)曲折，波瀾疊起，緊緊抓住讀者。應(yīng)該說它是寫給所有人看的，但它確是一部比較典型的兒童文學(xué)作品。這倒不是說它采取了科學(xué)幻想的形式，這并不重要；也并不只在于它的主人公是三個小孩；關(guān)鍵是它具有了兒童文學(xué)所應(yīng)有的品格。比如，小孩都有英雄崇拜的心理，都有自己想當(dāng)英雄的心理。要想當(dāng)英雄，就得冒險，這在《逆時間飛行救總統(tǒng)》里表現(xiàn)得再充分不過了。逆時間旅行本身已經(jīng)夠冒險刺激了，但他們還要通過逆時間旅行，回到林肯被刺殺的日子，救林肯于危急。成人也有英雄崇拜和冒險心理，但和小孩不同。成人的英雄崇拜和冒險心理總是有很多社會內(nèi)容，或者背負(fù)了社會、歷史的使命，或者心靈為私欲所吞沒。孩子的冒險行為則顯得更單純，更透明，因而也更可愛。他們只在乎冒險行動的過程，而不真正在意行動的結(jié)果，有了行動，也就滿足了冒險心理的體驗。林肯總統(tǒng)遇刺是一個不可更改的歷史事實，但三個小孩還是要去救，因為他們認(rèn)為他們正在干一件正義的大事，他們的行動不同凡響，這就夠了。這一過程本身就極具兒童特點，而不是像成人那樣，每一個行動都那樣富于理性。我想正義的主題、新奇的想象、合理的構(gòu)思、情節(jié)的曲折和鮮明的兒童特點，是這部小說成功的關(guān)鍵因素。

暫缺《逆時間飛行救總統(tǒng)》作者簡介