民事訴訟證據(jù)實(shí)證分析

出版說明
總序一
總序二
編者的話
年總序一
年總序二
第一章 事實(shí)認(rèn)定的方法
案例1：事實(shí)認(rèn)定的根本原則：證據(jù)裁判原則——淅川制藥集團(tuán)有限公司與宋長獻(xiàn)貨款糾紛案
案例2：事實(shí)認(rèn)定的應(yīng)然尺度：證明標(biāo)準(zhǔn)——貨款糾紛案中關(guān)于雙方業(yè)務(wù)關(guān)系的性質(zhì)問題
案例3：事實(shí)認(rèn)定的實(shí)現(xiàn)方式：自由心證——秦某與唐某轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
案例4：事實(shí)認(rèn)定的適用原則：公平原則——貨款糾紛案中關(guān)于兩審法院對雙方爭議貨款（制藥公司鄭州辦、商丘辦及宋長獻(xiàn)臨時(shí)工王春雷拉貨）的認(rèn)定問題
第二章 事實(shí)認(rèn)定的對象
案例5：事實(shí)認(rèn)定的對象（一）：案件的主要事實(shí)——貨款糾紛案中關(guān)于雙方債權(quán)債務(wù)的真相問題
案例6：事實(shí)認(rèn)定的對象（二）：證據(jù)事實(shí)——貨款糾紛案中關(guān)于．購銷還款協(xié)議的證據(jù)能力問題
案例7：事實(shí)認(rèn)定的對象（三）：地方法規(guī)——貨款糾紛案中關(guān)于南陽市中級人民法院主審法官回避后又恢復(fù)審理的問題
案例8：事實(shí)認(rèn)定的對象（四）：程序性事實(shí)——貨款糾紛案中關(guān)于南經(jīng)初字第號(hào)經(jīng)濟(jì)判決書是否先判后審問題
案例9：免證事實(shí)（一）：眾所周知的事實(shí)——李振盛訴紅旗出版社侵犯著作權(quán)糾紛案
案例10：免證事實(shí)（二）：法院裁判預(yù)決的事實(shí)——文通海公司訴山鋁公司技術(shù)開發(fā)合同糾紛案
案例11：免證事實(shí)（三）：仲裁裁決預(yù)決的事實(shí)——上海外貿(mào)與金城公司保證合同關(guān)系確認(rèn)糾紛上訴案
案例12：免證事實(shí)（四）：公證事實(shí)——御生堂公司訴瑞德夢公司不正當(dāng)競爭糾紛案
第三章證明責(zé)任
案例13：證明責(zé)任的涵義和意義——興華實(shí)業(yè)有限公司訴南通貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛案
案例14：證明責(zé)任的適用條件——亞東珠寶有限公司訴日華工藝品有限公司買賣合同糾紛案
案例15：證明責(zé)任分配的一般規(guī)則——新力唱片（香港）有限公司訴西部餐飲娛樂有限公司侵犯著作權(quán)案
案例16：證明責(zé)任的裁量分配——李政東訴王洪亮等借款與侵害債權(quán)賠償糾紛案
案例17：證明妨礙與證明責(zé)任——陸曉紅、阮之維訴廣州市東凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司預(yù)售商品房合同案
案例18：產(chǎn)品責(zé)任中的證明責(zé)任分配——陳梅金等訴日本三菱汽車工業(yè)株式會(huì)社損害賠償糾紛案
案例19：醫(yī)療侵權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配——王榮莉訴青河醫(yī)院醫(yī)療糾紛案
案例20：高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害訴訟中的證明責(zé)任分配——宋文訴某鐵路分局人身傷害賠償案
案例21：環(huán)境污染致人損害訴訟中的證明責(zé)任分配——李思元等訴莊維房地產(chǎn)開發(fā)公司水泵噪聲污染案
案例22：建筑物塌落致人損害訴訟中的證明責(zé)任——宓安春、宓茹萍、茹金永、張愛花訴嵊州市浦東織造有限公司建筑物塌落損害賠償糾紛案
第四章 人民法院對證據(jù)的審查判斷
附件：河南省南陽市淅川制藥集團(tuán)有限公司訴宋長獻(xiàn)貨款糾紛案兩審判決書