刑事法治（理論詮釋與實(shí)踐求證）

　　在本書(shū)的實(shí)踐求證方面，本書(shū)從具有典型性的個(gè)別話(huà)題切入，這些話(huà)題包括婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題、擾亂法庭秩序罪問(wèn)題、犯罪與秩序問(wèn)題、刑事政策問(wèn)題等。這些問(wèn)題或大或小，在刑事法治的視野中都得以細(xì)膩的闡述。例如關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題，是近些年來(lái)引起刑法學(xué)家、犯罪學(xué)家、社會(huì)學(xué)家廣泛興趣的一個(gè)問(wèn)題。蔡道通堅(jiān)持“婚內(nèi)有奸”的觀點(diǎn)，不僅從法律與社會(huì)的視角進(jìn)行分析，而且從女權(quán)主義視角進(jìn)行了追問(wèn)。在以往關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸的討論中，存在著應(yīng)然與實(shí)然相混淆的情況，影響了對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的深層次思考。從應(yīng)然上說(shuō)?；閮?nèi)強(qiáng)奸是一個(gè)立法的問(wèn)題，即應(yīng)否將婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化。從實(shí)然上來(lái)說(shuō)，婚內(nèi)強(qiáng)奸是一個(gè)司法的問(wèn)題，即在現(xiàn)行法律下婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成犯罪。蔡道通從應(yīng)然角度論證了“婚內(nèi)有奸”的命題，論證充分，理論視野寬闊，不失為在婚內(nèi)強(qiáng)奸問(wèn)題上的一篇精品之作，有令人信服的感染力。關(guān)于刑事政策的探討，也是本書(shū)的一個(gè)亮點(diǎn)問(wèn)題。相對(duì)于婚內(nèi)強(qiáng)奸而言，刑事政策是一個(gè)大之又大的問(wèn)題。在本書(shū)中，蔡道通提出了“抓大放小”的刑事政策思想。抓大是指對(duì)待有組織犯罪、暴力犯罪、國(guó)家工作人員的職務(wù)犯罪等嚴(yán)重危及社會(huì)生存與發(fā)展、民眾安寧與秩序的犯罪，即不能不矯治或矯治有困難的犯罪／犯罪人實(shí)行嚴(yán)格的刑事政策；放小是指對(duì)于情節(jié)較輕的刑事犯罪、偶發(fā)犯罪、無(wú)被害人犯罪、可與被害人“和解”的犯罪等，也就是不需矯治或矯治有可能的犯罪／犯罪人實(shí)行寬松的刑事政策。這一“抓大放小”的刑事政策與西方實(shí)行的重重輕輕的刑事政策在含義上基本可以等同，對(duì)于我們目前處理犯罪問(wèn)題是有啟發(fā)意義的。當(dāng)然，在刑事政策的討論中，未能對(duì)“嚴(yán)打”問(wèn)題進(jìn)行深入分析，這不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。其實(shí)，“嚴(yán)打”與刑事法治的關(guān)系是十分密切的，這里關(guān)系到刑事政策的限度問(wèn)題。當(dāng)然，僅就本書(shū)的分析來(lái)看，蔡道通提出問(wèn)題與概括問(wèn)題以及分析問(wèn)題的方法都是有別于其他同道的，表現(xiàn)出其個(gè)人的學(xué)術(shù)個(gè)性。

暫缺《刑事法治（理論詮釋與實(shí)踐求證）》作者簡(jiǎn)介