哈佛法律評(píng)論：刑法學(xué)業(yè)有粹

　　本書選其中的7篇，分別是：“刑法的理論基礎(chǔ)”部分的“理性刑法的原則”、“犯罪意圖的理論基礎(chǔ)”和“模范刑法典的挑戰(zhàn)”，“刑法的實(shí)體范圍”部分的“犯罪未遂”和“刑法的發(fā)展：犯罪共謀”，“程序保障”部分的“殘忍的和異常的刑罰條款與實(shí)體刑法”，“刑法的運(yùn)行”部分的“精神病人的民事收容：理論與程序”，外加“法人刑事責(zé)任：目的何在？”和“對(duì)危險(xiǎn)性的懲罰：刑事司法掩蓋下的預(yù)防性羈押”兩文，這兩篇文章可分別歸入“刑法的實(shí)體范圍”和“刑法的運(yùn)行”兩部分，它們大體構(gòu)成了美國(guó)“刑法的運(yùn)行”兩部分，它們大體構(gòu)成了美國(guó)法語(yǔ)境內(nèi)的知識(shí)結(jié)構(gòu)和視野，這就是：從刑法哲學(xué)、刑事法理等角度探討刑法的基礎(chǔ)理論；“從未遂”、“共謀”、“法人主體”等角度探討犯罪化的范圍；從憲法、刑事訴訟等角度來(lái)考察刑法的合憲性、刑法的人權(quán)保障機(jī)能等問(wèn)題；從刑法的運(yùn)行來(lái)看刑罰的設(shè)定、保安處分的改進(jìn)等。英語(yǔ)中的Criminal Law，我們通常翻譯為“刑法”，但從前面的介紹我們可以看出，它實(shí)際上更類似于我們平常所說(shuō)的“刑事法”，甚至比“刑事法”的范圍還要廣，比如它把對(duì)精神病人的民事收容這類限制人身自由的措施也納入刑法的范疇。

暫缺《哈佛法律評(píng)論：刑法學(xué)業(yè)有粹》作者簡(jiǎn)介