商標法案例·學(xué)理精解

第一章 商標的取得與使用
具有其他含義的縣級以上行政區(qū)劃地名可以作為商標
云南紅河光明股份有限公司訴國家工商行玫管理總局商標讕審委員會商標權(quán)撤銷糾紛案
商品商標和服務(wù)商屬于兩種不同的劃分類別
四川省南充制冷 技術(shù)開發(fā)公司訴安迅（北京）金融設(shè)備系統(tǒng)有限公司侵犯商標專用權(quán)糾紛案
商標的顯著性區(qū)別特征趨于弱化導(dǎo)致商標被保護的特性趨于弱化
北京匯成酒業(yè)技術(shù)開發(fā)公司訴北京龍泉四喜釀造有限公司侵犯商標權(quán)糾紛案
相同文字標記在他人注冊為商標后應(yīng)停止使用
北京潤通工貿(mào)有限公司訴北京西海昌盛裝飾材料有限公司侵犯商標權(quán)糾紛案
判斷商標是不中近似不能將商標申請人的主觀惡意作畫為考慮因素
北京龍霸潤滑油有限公司訴服國家工商行政管理總局商標評審委員會商標異議案
股東變更與注冊商標的注冊及轉(zhuǎn)讓
福建省長樂市榕華提花織造廠訴雖飛仁商標侵權(quán)糾紛案
思索讓注冊商標，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當有轉(zhuǎn)讓的共同意思表示
第二章 商標的保護
在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標構(gòu)成侵權(quán)
注冊商標有專有權(quán)保護范圍如何確定
是否構(gòu)成商標法意義上的類似商品應(yīng)當根據(jù)兩種商品的功能，用途，生產(chǎn)部門，消費對象或者相關(guān)公眾的一般綜合判定
商標侵權(quán)判定不應(yīng)將多個注冊商標進行組合與被告命名用的商標進行對比
判斷商標近似要以相關(guān)公眾的一般注意力為標準
行政管理機關(guān)的相關(guān)認定不能成為人民法院在侵權(quán)訴訟中判斷商標相近似性的依據(jù)
圖書將幀圖形屬于商標性質(zhì)的受法律保護
侵害知識產(chǎn)權(quán)的歸責(zé)原則適用過錯推定原則
以不知曉所售產(chǎn)品系侵權(quán)新產(chǎn)品為主張抗辨應(yīng)承提舉證責(zé)任
商標圖案是否近似應(yīng)以普通消費者的眼光注重整體的近似
注冊商標侵權(quán)賠償范圍及其體數(shù)額
第三章 商標與其他標記
一行為同時侵犯商標專用權(quán)和實用藝術(shù)品著作權(quán)
商品裝潢上使用與注冊商標近似的標誤解構(gòu)成侵權(quán)
公司擬定和使用企業(yè)名稱不應(yīng)侵犯企業(yè)注冊商標的合法權(quán)益
馳名商標的保護應(yīng)比普通商標享有更高水平的特殊保護
在互聯(lián)網(wǎng)給予馳名商標特殊保護可以使馳名商標及其商譽價值免受損害
域名在商業(yè)領(lǐng)域具有重要的知識產(chǎn)權(quán)意義但是域名本身尚不構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)
參考資料