鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范應(yīng)用指導(dǎo)

　　近十年來，鋼結(jié)構(gòu)建筑在我國(guó)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，鋼結(jié)構(gòu)建筑的數(shù)量和規(guī)模成倍增長(zhǎng)，鋼結(jié)構(gòu)的加工廠家如雨后春筍般地在全國(guó)各地拔地而起，鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)的應(yīng)用在全國(guó)呈現(xiàn)出一派蒸蒸日上的喜人景象，但是我們不能不清醒地看到，在飛速發(fā)展的背后，卻存在著許多令人擔(dān)憂的問題，尤其是工程質(zhì)量：工程質(zhì)量是工程項(xiàng)目的生命，質(zhì)量低劣，則生命不存，足見工程質(zhì)量的極端重要性。另一方面，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系初步建立，特別是我國(guó)加入WTO后，原來在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下建立起來的建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)體系，已經(jīng)不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的要求，因此建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額司干21X·年做出了對(duì)我國(guó)建筑工程設(shè)計(jì)和施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行改革的決策，其目的就是建立一套與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的、與WTO等國(guó)際慣例接軌的、與《建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》和《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文》等法律法規(guī)相配套的新的標(biāo)準(zhǔn)體系。鋼結(jié)構(gòu)做為建筑工程主體結(jié)構(gòu)的主要形式之一，原來執(zhí)行的驗(yàn)收方面的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要有兩部，即《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（6B525—95）和《鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)》（GB5221：95），這些標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行對(duì)保證工程質(zhì)量起到非常重要的作用，但是就其內(nèi)容來講必須執(zhí)行的、可以由執(zhí)行者據(jù)工程實(shí)際選擇執(zhí)行的、推薦采用的施工技術(shù)及施工工藝等都編在一本規(guī)范中，既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，給實(shí)施和監(jiān)督都帶來了許多不便，因此新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB525—-2”在編寫過程中舍棄了有關(guān)評(píng)優(yōu)及施工工藝的部分，只規(guī)定了工程驗(yàn)收的內(nèi)容，這樣做一方面激發(fā)了施工企業(yè)的主觀能動(dòng)性，另一方面又便于監(jiān)督管理，避免了管理過程中“管不好也管不了”的弊病。鑒于新的驗(yàn)收規(guī)范剛頒布不久，許多工程技術(shù)人員對(duì)新的標(biāo)準(zhǔn)體系還不甚了解，因此為了幫助大家更準(zhǔn)確地理解和使用新標(biāo)準(zhǔn)，我們組織有關(guān)方面的專家編寫了這本學(xué)習(xí)指導(dǎo)，編寫過程中采用“標(biāo)準(zhǔn)原文”、“應(yīng)用指導(dǎo)”和“相關(guān)鏈接”的體例，目的是盡可能使讀者既了解規(guī)范原文的應(yīng)用又了解與該條文相關(guān)的周邊知識(shí)，以達(dá)到對(duì)規(guī)范融會(huì)貫通之目的。

暫缺《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范應(yīng)用指導(dǎo)》作者簡(jiǎn)介