公共場(chǎng)所消毒技術(shù)規(guī)范

　　許多調(diào)查揭示，公共場(chǎng)所的微生物污染是普遍而嚴(yán)重的。有些調(diào)查和試驗(yàn)證明，污染在環(huán)境表面和公共用品上的微生物不僅可以存活，而且可以存活很長(zhǎng)時(shí)間，這就為致病性微生物的傳播提供了機(jī)會(huì)。因此，抓好環(huán)境微生物的控制，是預(yù)防傳染病的重要措施。　為了控制外環(huán)境的微生物污染，國(guó)家已經(jīng)發(fā)布了一些公共環(huán)境和用品方面的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，但是都是提出了允許微生物數(shù)量的指標(biāo)，而沒有達(dá)到指標(biāo)的具體消毒方法?！【帉憽豆矆?chǎng)所消毒技術(shù)規(guī)范》的目的在于，為不同公共場(chǎng)所和用品的消毒提供方法、措施和技術(shù)要求，使其能達(dá)到國(guó)家相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，從而減少環(huán)境微生物污染，減少傳染病傳播，為廣大群眾和進(jìn)入我國(guó)的國(guó)外人士提供一個(gè)衛(wèi)生安全的環(huán)境?！≡趥魅静☆A(yù)防和控制上，消毒是重要的，但正確地進(jìn)行消毒更重要。如果在消毒對(duì)象和消毒方法的選擇上、消毒劑和消毒器的使用上掌握不好，則不但達(dá)不到消毒效果，反而會(huì)造成對(duì)人群的傷害、對(duì)環(huán)境的污染等不良后果。 因此，本規(guī)范在下述方面給予了特別注意：　關(guān)于消毒對(duì)象和消毒頻度的把握：公共場(chǎng)所環(huán)境和公用物品污染的頻度不同，污染后的危害程度也不同。如果都要求一樣消毒，則會(huì)造成人力和物力的浪費(fèi)，也會(huì)造成消毒劑對(duì)環(huán)境的污染，因此必須針對(duì)不同對(duì)象區(qū)別對(duì)待，采用不同方法，提出不同要求。對(duì)僅有偶爾輕度污染的地面、墻面和物品，一般不要求每天常規(guī)消毒，僅每天做清潔處理即可，僅在有明確病原微生物污染時(shí)，才采用消毒劑消毒；對(duì)高頻度、反復(fù)、多來(lái)源污染的物品，例如公共交通工具上的扶手、把手、拉環(huán)等，則要求每天消毒，因?yàn)檫@些物品每天會(huì)反復(fù)多來(lái)源污染，污染嚴(yán)重，很容易成為傳染病的傳播媒介；對(duì)室內(nèi)空氣，一般采用開窗通風(fēng)，而不必采取特殊消毒措施。但當(dāng)有多人聚集而又無(wú)法開窗通風(fēng)的室內(nèi)空氣，則要求采取消毒措施，在有呼吸道傳染病流行時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)消毒措施；對(duì)玩具和小型用品，如果不是經(jīng)常受到污染，則不必每天消毒，多人使用、反復(fù)使用的物品，應(yīng)采取清潔、消毒措施?！￡P(guān)于發(fā)生傳染病流行時(shí)或有明確反復(fù)污染時(shí)，是否加大消毒劑用量？本規(guī)范原則上不主張加大消毒劑用量。主要考慮是，所用消毒劑量和作用時(shí)間已足以殺滅污染目標(biāo)微生物，如果再加大劑量必然會(huì)造成環(huán)境污染和對(duì)物品的損害。 因?yàn)橥ㄟ^消毒試驗(yàn)確定消毒劑用量時(shí)，試驗(yàn)所用的指示微生物不僅抗力強(qiáng)，而且菌量大（比實(shí)際消毒時(shí)要?dú)绲木看蟮枚啵?，故沒有必要加大消毒劑量，只要根據(jù)污染頻度適當(dāng)增加消毒次數(shù)就可以了。這樣安排，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)方面，還是安全、有效、環(huán)保方面考慮都是明智的。

暫缺《公共場(chǎng)所消毒技術(shù)規(guī)范》作者簡(jiǎn)介