合同法比較研究

　　比較民商法不是一種法律制度或法律部門(mén)，通常是指對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)的民商法進(jìn)行比較研究，也稱(chēng)比較民商法學(xué)，是比較法學(xué)的一個(gè)重要分支學(xué)科。在比較法學(xué)歷史上，對(duì)民商法的比較研究是比較法學(xué)興起的先驅(qū)和主流。自19世紀(jì)開(kāi)始，比較法學(xué)在民法、商法等領(lǐng)域最為流行。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，比較法學(xué)雖然有了較大的發(fā)展，其研究范圍不斷擴(kuò)大，但私法的比較研究仍占據(jù)主導(dǎo)地位，最有代表性的《國(guó)際比較法百科全書(shū)》就是以民商法為主要內(nèi)容的。比較民商法在全方位、多層面上開(kāi)展對(duì)民商法的比較研究。其比較方法包括一般比較與部門(mén)比較，宏觀比較與微觀比較，橫向比較與縱向比較，內(nèi)容比較與形式比較，等等。但在諸種比較方法中，真正從方法論意義上講的方法不外乎是兩種，即“描述性比較”和“分析性比較”的方法。“私法是眾法之基，欲治公法必先治私法?！被谒椒疵裆谭ㄔ谑澜绺鲊?guó)法律體系中的地位，決定了開(kāi)展民商法的比較研究具有重要的意義。當(dāng)前，我國(guó)正在積極研究制定民法典，需要對(duì)世界上發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)立法中的先進(jìn)法律規(guī)則和立法技術(shù)進(jìn)行大膽借鑒和移植，這就要以民商法的比較研究為基 礎(chǔ)和前提。有比較才能有鑒別，才能擇其優(yōu)者而采之。在司法實(shí)踐中，無(wú)論是私法的適用還是公法的適用，也都需要法律工作者開(kāi)拓視野，熟悉世界上一些主要國(guó)家和地區(qū)有關(guān)民商法的基本規(guī)定和學(xué)說(shuō)，掌握各法律部門(mén)之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而在更高的層次上領(lǐng)會(huì)法的精神，不斷提高執(zhí)法和司法水平。對(duì)于法學(xué)教育和研究而言，開(kāi)展民商法的研究更具有深遠(yuǎn)的意義。比較民商法為政法院系師生及科研人員提供了一些全新的信息，他們從中可以了解和尊重其他國(guó)家特有的民商法文化，從而更好地加深理解本國(guó)的法律，不斷完善知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高研究水平，以便為本國(guó)的法制建設(shè)提供更科學(xué)、更可靠的理論指導(dǎo)。目前，我國(guó)有關(guān)民商法的比較研究已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展，出版了若干部比較民法的著作，有的高等院校還開(kāi)設(shè)了比較民法的課程。但是，從總體上看，對(duì)于民商法的比較研究還不夠全面和深入，有關(guān)比較民商法的著述亦未形成系列，這與有關(guān)本國(guó)民商法的研究是不成比例的。為此，我們編寫(xiě)了這套比較民商法系列叢書(shū)，期望推動(dòng)法制建設(shè)和學(xué)術(shù)研究進(jìn)一步發(fā)展。本套叢書(shū)包括：民商法總論比較研究、物權(quán)法比較研究、合同法比較研究、親屬法比較研究、繼承法比較研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法比較研究、公司法比較研究、票據(jù)法比較研究、證券法比較研究、破產(chǎn)法比較研究。本套叢書(shū)的作者分別來(lái)自中國(guó)人民公安大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)以及全國(guó)人大常委會(huì)法工委及中國(guó)證監(jiān)會(huì)等單位，既有理論界的專(zhuān)家教授，也有相關(guān)部門(mén)的法學(xué)工作者。他們均為中青年學(xué)者，大都具有博士學(xué)位，理論功底扎實(shí)，學(xué)術(shù)造詣?shì)^深；思維敏捷，銳意進(jìn)取，常年活躍在相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿，且熟悉具體的實(shí)務(wù)操作，為保證叢書(shū)的質(zhì)量奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

暫缺《合同法比較研究》作者簡(jiǎn)介