刑事審前程序改革實證研究（試驗）

刑事審前程序改革示范（試驗）項目結項報告（代序）
刑事審前程序改革研究概說
一、訴訟結構與刑事審前程序概念的提出
（一）訴訟結構與刑事審前程序概念的提出
（二）刑事審前程序在刑事訴訟中的地位及其確立
二、刑事審前程序的理念與原則
（一）刑事審前程序的理念
（二）刑事審前程序的原則
三、刑事審前程序中的主要問題
（一）警檢關系
（二）偵查權的行政化及其司法控制
（三）偵查模式與我國偵查程序改革
（四）公訴與法律監(jiān)督
（五）檢察官的起訴裁量權
（六）審前程序的律師辯護及其制度保障
（七）舉證時限與證據展示
律師在場權研究
一、律師在場權界定
二、國外關于律師在場權的規(guī)定和實踐
（一）國際機構的有關規(guī)定
（二）各國律師在場權的規(guī)定或實踐情況
（三）反恐怖措施對律師在場權的影響
三、對我國刑事司法中律師在場權之分析
（一）歷史和現狀
（二）律師在場權的有利方面
（三）實行律師在場權的困難
四、律師在場權可行性分析
（一）律師在場權對訴訟模式改革之作用
（二）律師在場權對訴訟理論的作用
（三）律師在場權與國際義務
（四）律師在場權與審前程序的人權保障措施
五、我國律師在場制度之建構
偵查訊問時律師在場（試驗）
一、項目要介
（一）項目要介
（二）尋求合作
（三）試驗概況
二、第一階段：第一次訊問犯罪嫌疑人律師在場（試驗）
（一）珠海市人民檢察院的試驗
（二）北京市公安局海淀區(qū)分局的試驗
（三）對第一階段試驗工作的評估
三、第二階段：偵查階段歷次訊問犯罪嫌疑人律師全程在場（試驗）
（一）第二階段試驗簡況
（二）試驗形成的基本結果
（三）對本次試驗結果與未參加試驗案件的對比分析
（四）本次試驗存在的不足
四、本項試驗的啟示與我們的思考
附錄
后記