民事審判指導(dǎo)與參考（總第25集）

　　【最新司法解釋】?jī)?nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排（2006年2月13日最高人民法院審判委員會(huì)第1378次會(huì)議通過法釋[2006]2號(hào)）根據(jù)《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，最高人民法院與澳門特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，就內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決事宜，達(dá)成如下安排：第一條內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)民商事案件（在內(nèi)地包括勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，在澳門特別行政區(qū)包括勞動(dòng)民事案件）判決的相互認(rèn)可和執(zhí)行，適用本安排。本安排亦適用于刑事案件中有關(guān)民事?lián)p害賠償?shù)呐袥Q、裁定。本安排不適用于行政案件。第二條本安排所稱“判決”，在內(nèi)地包括：判決、裁定、決定、調(diào)解書、支付令；在澳門特別行政區(qū)包括：裁判、判決、確認(rèn)和解的裁定、法官的決定或者批示。本安排所稱“被請(qǐng)求方”，指內(nèi)地或者澳門特別行政區(qū)雙方中，受理認(rèn)可和執(zhí)行判決申請(qǐng)的一方。第三條一方法院作出的具有給付內(nèi)容的生效判決，當(dāng)事人可以向?qū)Ψ接泄茌牂?quán)的法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。沒有給付內(nèi)容，或者不需要執(zhí)行，但需要通過司法程序予以認(rèn)可的判決，當(dāng)事人可以向?qū)Ψ椒ㄔ簡(jiǎn)为?dú)申請(qǐng)認(rèn)可，也可以直接以該判決作為證據(jù)在對(duì)方法院的訴訟程序中使用。第四條內(nèi)地有權(quán)受理認(rèn)可和執(zhí)行判決申請(qǐng)的法院為被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院。兩個(gè)或者兩個(gè)以上中級(jí)人民法院均有管轄權(quán)的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。澳門特別行政區(qū)有權(quán)受理認(rèn)可判決申請(qǐng)的法院為中級(jí)法院，有權(quán)執(zhí)行的法院為初級(jí)法院。第五條被申請(qǐng)人在內(nèi)地和澳門特別行政區(qū)均有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，申請(qǐng)人可以向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。申請(qǐng)人向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)的同時(shí)，可以向另一地法院申請(qǐng)……

暫缺《民事審判指導(dǎo)與參考（總第25集）》作者簡(jiǎn)介