戴震學(xué)的形成

　　戴震是在儒學(xué)內(nèi)部最早發(fā)現(xiàn)“以禮殺人”的思想家，從而成為五四反傳統(tǒng)肯定個人欲望、權(quán)利的先驅(qū)者；但另一方面，戴震又是乾嘉考據(jù)學(xué)派的代表人物。當(dāng)他窮畢生精力考證經(jīng)典時，西方已開始科學(xué)革命，知識體系迅速現(xiàn)代化。一般認(rèn)為，乾嘉之學(xué)的興起，使清代學(xué)術(shù)限于遠(yuǎn)離自然的和社會的瑣碎考證，無疑對中國近代知識的形成具有負(fù)面的作用。戴震集啟蒙先驅(qū)和考據(jù)經(jīng)師于一身，形成如此大的反差，使得某些思想史研究者不得不將戴震的考證和他的義理觀隔離開來。這樣一來，中國的傳統(tǒng)知識體系之現(xiàn)代化，似乎就和清代思想沒有什么關(guān)系；中國文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，便可完全被視為一個向西方學(xué)習(xí)的過程?！洞髡饘W(xué)的形成：知識論述在近代中國的誕生》所探討中國文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與清代思想主流考證學(xué)間的關(guān)系。它主要在思考：在激烈地批判甚至否定傳統(tǒng)的過程中，近代中國就知識與思想發(fā)展的角度而言，經(jīng)過了什么樣的歷程而有樂今天的風(fēng)貌?！稗D(zhuǎn)型期中國”（1895-1925）的代表性思想家章太炎，梁啟超與胡適，在他們高舉“啟蒙”的旗號對傳統(tǒng)做激烈攻擊的過程中，是如何透過清代知識主流考證學(xué)的反省，來詮釋并轉(zhuǎn)化那個被詛咒，污名化的“傳統(tǒng)”，尤其是儒家傳統(tǒng)，并進(jìn)一步使它與自西方引進(jìn)，具有威望的所謂“科學(xué)知識”接軌。

　　丘為君，臺灣大學(xué)歷史學(xué)學(xué)士、碩士，美國俄亥俄州立大學(xué)碩士、博士。曾任臺灣大學(xué)歷史系兼任副教授、美國博克萊加大訪問學(xué)人，現(xiàn)為臺灣東海大學(xué)歷史系教授兼系主任。研究領(lǐng)域?yàn)椋褐袊枷胧贰⑷鍖W(xué)禮儀系統(tǒng)、比較文化與思想、史學(xué)方法與理論，其中尤以近代中國的現(xiàn)代性經(jīng)驗(yàn)為重。主要著作有《知識人的出路》、《自然與名教：漢晉思想的轉(zhuǎn)折》、《西洋史學(xué)叢書》九冊（主編）、《走入近代中國》（合著）、《監(jiān)水鎮(zhèn)志》（合著）、《臺灣學(xué)生運(yùn)動，1949—1979》（編著），并發(fā)表論文多篇。