案件事實(shí)認(rèn)定論

導(dǎo)言
一、研究目的
二、研究概況
三、研究方法
四、研究結(jié)論
第一章 案件事實(shí)概念界定
一、案件事實(shí)包含的內(nèi)容
（一）彼得·莫菲（Peter Murphy）的觀點(diǎn)
（二）高橋宏志的觀點(diǎn)
（三）田口守一的觀點(diǎn)
（四）我國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)
（五）對(duì)上述觀點(diǎn)的評(píng)析
二、案件事實(shí)與生活事實(shí)
（一）有些與人類生活有關(guān)的事項(xiàng)并不為法律所規(guī)范
（一）生活事實(shí)必須被規(guī)范升為陳述的形式
三、案件事實(shí)真相理性辨析
（一）通過(guò)證言來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)并非不是一件困難的事情
（二）用推論認(rèn)定案件事實(shí)更難
（三）司法審判的性質(zhì)決定了案件事實(shí)與生活事實(shí)調(diào)查方式的不同
（四）對(duì)真實(shí)的追求加以約束的社會(huì)需要和價(jià)值也應(yīng)被認(rèn)可
四、事實(shí)和法律問(wèn)題的困惑
（一）案件事實(shí)是被法律格式化了的事實(shí)
（二）法律適用與案件事實(shí)緊密相連
（三）區(qū)分法律問(wèn)題還是事實(shí)問(wèn)題本身就是一個(gè)法律問(wèn)題
（四）事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題涇渭分明的案件
五、結(jié)論
第二章 案件事實(shí)認(rèn)定主體
一、歷史回顧
二、平民法官
三、職業(yè)法官
（一）英美法系和大陸法系法官的區(qū)別
（二）美國(guó)聯(lián)邦法院法官終身制的徹底性
（三）職業(yè)法官辦案的通病
（四）中國(guó)年輕法官能辦大案件的原因
四、陪審團(tuán)和參審?fù)庑蟹ü?br /> （一）陪審制度首先是一種政治制度
（二）總統(tǒng)是可以靠不住的，但制度是必須靠得住的
（三）職業(yè)法官和非法了業(yè)法官在決定的案件時(shí)的一致性和互補(bǔ)性
五、結(jié)論
第三章 案件事實(shí)認(rèn)定依據(jù)
第四章 一審事實(shí)認(rèn)定模式比較
第五章 上訴程序中事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題
第六章 案件事實(shí)認(rèn)定的科學(xué)化問(wèn)題
第七章 案件事實(shí)的誤認(rèn)與防止
結(jié)束語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記