美國國家創(chuàng)新體系中的研究與開發(fā)實驗室：設(shè)計帶來的局限

《實驗室之窗》目錄
表格目錄
圖目錄
第一章　16000個實驗室——政策分析、研究與開發(fā)實驗室和國家創(chuàng)新體系
　簡介
　謎一樣的16000個實驗室
　從不完善的政策框架到系統(tǒng)的分析
　國家比較研究與開發(fā)課題：構(gòu)建以實際經(jīng)驗為依據(jù)的政策范式
　一種替代性的科技和政策范式：以實際經(jīng)驗為依據(jù)的務(wù)實的制度設(shè)計
　為什么把注意力集中在聯(lián)邦實驗室上?國家創(chuàng)新體系的杠桿作用點
第二章　美國國家創(chuàng)新體系中基于實驗室的創(chuàng)新
　什么是“國家創(chuàng)新體系”
　創(chuàng)新的不同源頭和模式
　美國制造體系的源頭和模式
　大轉(zhuǎn)型
　繼續(xù)加大商業(yè)用途研究與開發(fā)的力度
　人造地球衛(wèi)星帶來的第二次推動
　能源危機和能源研究與開發(fā)的重組
　由聯(lián)邦政府資助研究與開發(fā)而形成的企業(yè)
　加大核威懾和非防務(wù)技術(shù)的商業(yè)化
　實驗室科研和經(jīng)濟競爭力
　國家實驗室重新評估
　自由放任與基礎(chǔ)科研：適用于哪里?
　以企業(yè)為中心開展研究的失敗
第三章　美國國家創(chuàng)新體系中的研究與開發(fā)實驗室一瞥——結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品和設(shè)計
　美國研究與開發(fā)實驗室體系：把 個實驗室公之于眾
　有關(guān)美國研究與開發(fā)實驗室結(jié)構(gòu)研究成果的意義
　依靠部門模式制定政策有可能帶來的影響是什么?
第四章　環(huán)境背景分類法——系統(tǒng)思考美國國家創(chuàng)新體系的一種新途徑
　尋求新的模式：環(huán)境背景分類法的來源
　按三部門分類的實驗室模式：優(yōu)點及缺點
　研究與開發(fā)實驗室環(huán)境中的變革力量
　如果不采用三部門分類模式，那么采用何種模式?
　環(huán)境背景分類法
　環(huán)境背景分類法第一階段：弄清能源實驗室的情況
　環(huán)境背景分類法第二階段：弄清美國研究與開發(fā)實驗室的整個情況
　實驗室的特點
　研究與開發(fā)實驗室分類類型的內(nèi)涵和公共政策
　建議采用環(huán)境背景分類法
第五章　聯(lián)邦實驗室和國家創(chuàng)新體系——采用環(huán)境背景分類法
　用新的類型法觀察聯(lián)邦實驗室
　用新的類型法觀察政策問題
第六章　聯(lián)邦實驗室及其在國家創(chuàng)新體系中的績效
　聯(lián)邦實驗室中技術(shù)轉(zhuǎn)讓的績效
　技術(shù)轉(zhuǎn)讓的有效性：實驗室數(shù)據(jù)
　從企業(yè)合作伙伴的視角看聯(lián)邦實驗室
　聯(lián)邦實驗室與企業(yè)相互合作的特點
　聯(lián)邦實驗室與企業(yè)相互合作的益處和代價：不同的途徑
第七章　重新設(shè)計聯(lián)邦實驗室——-年的研究班子及其建議
　1993年　競爭力委員會：企業(yè)作為聯(lián)邦實驗室的用戶
　1978年　多項目實驗室 能源部在重新評估目前的實驗室之前提交的報告：非核能的研究、開發(fā)和示范的國家資源
　1994年　能源部實驗室的轉(zhuǎn)型和挑戰(zhàn) 高爾文委員會
　1993年　防務(wù)轉(zhuǎn)變：重提研究與開發(fā)，成立技術(shù)評估局
　1983年 白宮科學(xué)委員會的報告：設(shè)立聯(lián)邦實驗室審查小組
第八章　有關(guān)國家創(chuàng)新體系中聯(lián)邦實驗室的戰(zhàn)略分析和設(shè)計建議
　與戰(zhàn)略相關(guān)的信息資料
　實驗室技術(shù)構(gòu)成的戰(zhàn)略重組
　與重新設(shè)計聯(lián)邦實驗室有關(guān)的重要因素
　聯(lián)邦實驗室作為商業(yè)合作伙伴對企業(yè)的意識
　衡量聯(lián)邦實驗室的商業(yè)績效
　衡量聯(lián)邦實驗室的商業(yè)有效性：結(jié)果和建議
　何種聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略才是有效的?
　聯(lián)邦實驗室怎樣做才能有助于提高競爭力和滿足國家其他研究與開發(fā)的需要?
　小結(jié)：不再神秘的個實驗室
附錄Ⅰ 國家比較研究與開發(fā)課題——階段、目標(biāo)和方法
附錄Ⅱ 關(guān)于國家實驗室的特別小組報告