判例所表現(xiàn)的商法法理：日本最高裁判所商法判例要旨 1962-2004

　　本書是經(jīng)日本最高裁判所同意，根據(jù)日本《最高裁判所裁判集（民事）要旨集[商法編]》、《最高裁判所高等裁判所民事判例要旨集》、《最高裁判所裁判集第52—58卷索引》中登載的判例中與商法有關(guān)的最高裁判所的判例翻譯而成。全書由四部分組成。一、譯者序言介紹了判例、判例法和成文法、判例的效力、判例研究的意義、判例要旨、判例所表現(xiàn)的商法法理、日本商法的修改及給我國的借鑒等。二、日本商法判例要旨判例要旨按商法條文順序排列，同一法條中按裁判年月日順序排列?！啊铩焙蟮奈淖譃榕欣_認的事例與法理，也可以說是標(biāo)題。題目下為判決要旨。判決要旨下注明出處。日本裁判所的判決書很長，判例要旨的方式簡明扼要，突出法律規(guī)定、事實關(guān)系、爭議焦點、判決理由和司法解釋的問題所在。學(xué)習(xí)研究主要是利用判例要旨。本書是商法判例要旨的總括，由此可以縱覽日本商法判例的全貌，考察商事訴訟活動，探究商法理論的精華所在；本書是日本最高裁判所的重要判例，其判例具有權(quán)威性，日本既制定成文法又承認判例的法律依據(jù)效力，有關(guān)商法的判例成為商法的組成部分，來補充制定法的不足，特別是最高裁判所的判例，具有相當(dāng)于我國最高人民法院司法解釋的效力；本書的商法判例在時間上跨越日本經(jīng)濟的恢復(fù)期、增長期、泡沫期、低迷期的四十年間（1962—2004年），直至現(xiàn)在，包括最新的商法判例，由此可以看出商法判例的時代變化。本書判例中所確立的“法人格否認的法理”、“追究董事責(zé)任時適用法令的范圍”、“經(jīng)營判斷原則”以及“股東代表訴訟時公司的輔助參加”等等，都是成文法沒有規(guī)定而通過判例所確認的商法上的法理，補充了成文法制定的不足。三、最新修改的日本商法典由于判例要旨是按商法條文排列的，為方便我國讀者，同時附上譯者翻譯的2004年6月9日最新修改的日本商法典，可以互為參照。因而本書具備權(quán)威性、學(xué)術(shù)性、研究性、實務(wù)性。原書在日本是法律實務(wù)家，民商法學(xué)者的必攜書物。本編譯書為填補我國商法判例要旨書的空白，同樣能給我國的法律工作者，經(jīng)濟院系的師生，企業(yè)和個人，理論界和實務(wù)界提供有益的參考和借鑒。希望在我國能有較高理論水準(zhǔn)的判例發(fā)表，最高人民法院應(yīng)盡快過渡到系統(tǒng)編輯發(fā)行判例，以提高我國的法制建設(shè)水平。四、附有裁判年月日索引按裁判年月日順序排列，可供檢索。<

　　馬太廣，1953年10月生，遼寧阜新市人，知青、軍人、警察、調(diào)研員。1987年遼寧大學(xué)文學(xué)士，后任中共阜新市委秘書、遼寧省阜新市中級人民法院法官、政治部主任，1994年國家公派高級訪問學(xué)者日本大阪大學(xué)客員研究員，1997年日本神戶大學(xué)法學(xué)碩士，2003年神戶大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)華東師范大學(xué)副教授。主要研究方向為公司法、現(xiàn)代型訴訟。先后在《神戶法學(xué)雜志》、《六甲臺論集》、《法學(xué)雜志》等國內(nèi)外刊物上發(fā)表《樹立商法觀念開展商事審判》等論文二十余篇。