民法（第三版）

　　按照本套教材編輯部的要求，本次修訂在體例和內(nèi)容上有了較大的變動(dòng)。茲說(shuō)明如下：一、按照教材編輯部的要求，在教材的每章結(jié)尾，添加本章小結(jié)和課后練習(xí)題。對(duì)此，本教材在“本章小結(jié)”中，對(duì)每章的內(nèi)容都進(jìn)行了簡(jiǎn)要的總結(jié)，便于師生和讀者掌握本章的要點(diǎn)。在課后“練習(xí)題”中，增加了名詞解釋題，對(duì)關(guān)鍵性的名詞作出了界定；增加了案例分析題，精心選擇了典型案例，圍繞本章的內(nèi)容要點(diǎn)設(shè)定問(wèn)題，提出分析提示要點(diǎn)，便于教師和學(xué)生更好地掌握本章的內(nèi)容。二、在每章中的關(guān)鍵部分增加參考案例。全書(shū)共選擇了60余個(gè)典型案例，加以簡(jiǎn)要的說(shuō)明，穿插在教材內(nèi)容之間，使教材的闡釋更易于理解和掌握，便于學(xué)生掌握教材的難點(diǎn)和要點(diǎn)。三、教材內(nèi)容根據(jù)最新的法律、法規(guī)、司法解釋進(jìn)行了部分修訂。例如，將最高人民法院頒發(fā)的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，完全吸收到了本教材的侵權(quán)行為法編中。四、對(duì)教材的內(nèi)容進(jìn)行了較大的精簡(jiǎn)，使本教材更適合于高職高專(zhuān)的學(xué)生使用。精簡(jiǎn)教材內(nèi)容的原則是：凡是本教材已經(jīng)有詳細(xì)說(shuō)明的，其他部分就不再重復(fù)；凡是本套教材設(shè)置專(zhuān)門(mén)課程教材的，本教材不再重復(fù)；內(nèi)容說(shuō)明過(guò)于詳細(xì)、復(fù)雜，不適合高職高專(zhuān)學(xué)生閱讀掌握的，盡量簡(jiǎn)化。具體的精簡(jiǎn)內(nèi)容是：（一）在第四編“債權(quán)法”中，原教材有較大部分與《合同法》教材重復(fù)。因此，在修訂中將“債的履行”、“債的擔(dān)保和保全”以及“債的轉(zhuǎn)移和終止”三章刪除。如果需要掌握這一部分的內(nèi)容，請(qǐng)參閱本套教材的《合同法》一書(shū)。（二）由于身份權(quán)屬于親屬法的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)在《婚姻法》教材中闡釋?zhuān)虼?，將原?lái)的“身份權(quán)”一章刪除，相應(yīng)的，將“人身權(quán)法”一編改為“人格權(quán)法”。同時(shí)，將原來(lái)的“生命健康權(quán)”和“其他人格權(quán)”兩章合并，統(tǒng)一稱(chēng)之為“具體人格權(quán)”。（三）本教材第一編“民法總論”原來(lái)有“民事責(zé)任”一章，其內(nèi)容既與本教材的第六編“侵權(quán)行為法”重復(fù)，也與《合同法》教材的違約責(zé)任相重復(fù)，因此，刪除了該章。（四）本教材的第三編“物權(quán)法”和第六編“侵權(quán)行為法”，由于這兩部法的立法正在加快進(jìn)程，預(yù)計(jì)2006年初即可通過(guò)立法程序，公布實(shí)施，因此沒(méi)有作更大的改動(dòng)，待該兩部法律通過(guò)之后，再進(jìn)行修訂。本教材內(nèi)容更為精練、簡(jiǎn)明，實(shí)踐性和操作性大大加強(qiáng)，更適合高職高專(zhuān)師生使用。[前言]第二版前言本教材在2000年出版以后，作為教育部高職高專(zhuān)的規(guī)劃教材在高職高專(zhuān)的法學(xué)教學(xué)中使用，也被其他很多法律院系所選用，受到師生和廣大讀者的歡迎，多次重印。在2002年，這本教材被評(píng)為“全國(guó)普通高等學(xué)校優(yōu)秀教材”一等獎(jiǎng)，并被教育部列入“普通高等教育‘十五’國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材”。在已經(jīng)過(guò)去的三年中，民法研究和民法司法都有了很大的發(fā)展，尤其是國(guó)家立法機(jī)關(guān)啟動(dòng)中國(guó)民法典的立法程序，極大地推動(dòng)了民法理論和實(shí)踐的研究，中國(guó)民法的發(fā)展越來(lái)越快，受到世界各國(guó)民法學(xué)界的矚目。因此，三年前出版的這部教材內(nèi)容上需要更新。本書(shū)主編根據(jù)教材編輯部門(mén)的要求，對(duì)本教材的內(nèi)容進(jìn)行了修訂。現(xiàn)將修訂的情況說(shuō)明如下：第一，根據(jù)民法理論研究和立法、司法的發(fā)展，增加新的內(nèi)容。例如，在全國(guó)立法機(jī)關(guān)審議的民法典草案中，已經(jīng)將人格權(quán)法單獨(dú)成編，為了適應(yīng)加強(qiáng)人格權(quán)法立法的形勢(shì)，修訂中調(diào)整了人格權(quán)法編的結(jié)構(gòu)，增加了人格權(quán)法內(nèi)容說(shuō)明。民法典草案將侵權(quán)行為法單獨(dú)成編，內(nèi)容也大大增加，為此，修訂中加強(qiáng)了這一部分的內(nèi)容，尤其是對(duì)歸責(zé)原則的問(wèn)題作了新的說(shuō)明。近年來(lái)，司法解釋也有很大的發(fā)展，增加了很多新的民法實(shí)踐的內(nèi)容，例如侵權(quán)行為法中的精神損害賠償問(wèn)題，最高人民法院的司法解釋大大推進(jìn)了人格權(quán)的司法保護(hù)。對(duì)于這些，本書(shū)在修訂的時(shí)候，也作了適當(dāng)?shù)脑黾雍托薷摹＊サ诙?，有些部分作了適當(dāng)?shù)暮喜?。例如，原?lái)的“債的終止”一章較為單薄，現(xiàn)在將其與“債的轉(zhuǎn)移”合并為一章，作為“債的轉(zhuǎn)移與終止”一章中的一節(jié)，同時(shí)將順序也作了適當(dāng)調(diào)整。第三，對(duì)本教材原來(lái)論述過(guò)于復(fù)雜、與其他部分不相稱(chēng)的部分，作了適當(dāng)刪改，調(diào)整了順序，使之與其他各部分基本適應(yīng)。第四，對(duì)于本教材原來(lái)存在的部分論述不準(zhǔn)確的地方，以及在編排中出現(xiàn)的訛誤，進(jìn)行了修改和校正。在“非典”橫行之際，作者得以有較為充足的時(shí)間對(duì)本書(shū)進(jìn)行修訂。盡管如此，訛誤仍不可避免。對(duì)于修訂版中存在的問(wèn)題，歡迎法律院校的廣大師生和廣大讀者不吝賜教。

暫缺《民法（第三版）》作者簡(jiǎn)介