與中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)話（第八輯）

（一） 影響新中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向的人——馬洪
    近照及簡(jiǎn)歷
    延安馬列學(xué)院的學(xué)習(xí)、工作經(jīng)歷
    “五種經(jīng)濟(jì)成分”劃分的來(lái)歷
    《工業(yè)七十條》出臺(tái)前后
    學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)
    在社科院領(lǐng)導(dǎo)崗位上
    國(guó)務(wù)院發(fā)展中心的創(chuàng)辦人
（二） 做一個(gè)有批判精神的研究者——李曉西
    近照及簡(jiǎn)歷
    成長(zhǎng)于西部的“老三屆”學(xué)者
    市場(chǎng)化改革的目標(biāo)、特征與內(nèi)容
    從“兩權(quán)分離”到“兩者分離”
    “兩權(quán)分離”與“兩者分離”的區(qū)別與聯(lián)系
    “雙重所有制”與“雙重所有權(quán)”
    重建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)
    政府參與國(guó)企資本重組的原因及利弊
    IMF援助泰國(guó)、印尼、韓國(guó)的背后
    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的五大參考標(biāo)準(zhǔn)
    如何應(yīng)對(duì)國(guó)外的反傾銷措施
（三） 轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者——洪銀興
    近照及簡(jiǎn)歷
    機(jī)遇來(lái)自改革開放的大時(shí)代
    轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和范圍
    從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
    蘇南模式的新發(fā)展——并與溫州模式比較
    “江蘇發(fā)展高層的論壇”簡(jiǎn)介
    市場(chǎng)秩序的博弈論分析
    如何認(rèn)識(shí)現(xiàn)代資本主義
    用轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)看當(dāng)前的改革
    從構(gòu)建和諧社會(huì)入手來(lái)推進(jìn)改革
    對(duì)深化國(guó)有企業(yè)改革的建議
    企業(yè)制度建設(shè)：意識(shí)形態(tài)和企業(yè)文化建設(shè)的必要性
（四） “浙江模式”的權(quán)威學(xué)者——史晉川
    近照及簡(jiǎn)歷
    初涉經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，受新劍橋?qū)W派啟迪
    治學(xué)方法與經(jīng)驗(yàn)
    2003年，溫州GDP為何在浙江省倒數(shù)第一？
    溫州為什么吸引不到外資？
    溫州模式：一種新古典區(qū)域的工業(yè)化模式？
    “溫州模式”的定義內(nèi)涵與特征
    經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深層反思之一：“思想化”與“形式化”
    經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深層反思之二：“本土化”與“形式化”
    經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深層反思之三：經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)
    金融深化與民營(yíng)金融的發(fā)展
    對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)述
    經(jīng)濟(jì)理論的破與立要掌握“度”
（五） 與祖國(guó)一起成長(zhǎng)的學(xué)者——周漢民
    近照及簡(jiǎn)歷
    人生的第一個(gè)里程碑
    WTO成立至今所形成的特點(diǎn)
    WTO的四個(gè)核心文件和法律框架圖
    加入WTO是雙贏嗎？
    關(guān)于《保障措施協(xié)議》的運(yùn)用
    中國(guó)入世首先是政府入世
    坎昆峰會(huì)述評(píng)與多哈回合展望
    站在頂峰遙望未來(lái)年參加《財(cái)富》全球論壇的感想
    立法、規(guī)劃、人才、資金——有感于浦東開發(fā)周年
    世博會(huì)與上海新一輪發(fā)展