返回法的形而下：浙江大學法律評論2002?？?/h1>

　　西方法哲學思想的發(fā)展脈絡(luò)表明，即使可以證明當今我國法學理論已經(jīng)進入甚至完整走過實證主義階段，又或有能力憑借“后發(fā)性的機遇”去超越實證主義階段而直接匯入當代西方的思想洪流，也不以為這可以完全離開具體的法律制度、法律實踐的實在形態(tài)而去探究法的形而上內(nèi)容。有鑒與此，我們浙江大學法學院“法學理論學科點”的18位成員，在近15年的注重實踐形的法學理論研究特色基礎(chǔ)上，通過多年來在教學和科研中的相互配合或共同切磋，達成了比較一致的學術(shù)共識：包括法理學——法哲學在內(nèi)的法學理論，縱然不是一門“實用性學問”，但在為部門法學、法律實踐的各運行環(huán)節(jié)提供原理性指針以及理論基礎(chǔ)這一意義上，仍是一門“實踐性的學問”。而作為這樣一門學問，其所提供的一切抽象的原理并非先驗給定的、單純通過思辯就可以捕捉的東西，而是本來得自于對具體生動的法律實踐以及法的形而下現(xiàn)象的反復體認。基于這種立場，我們提出了“返回法的形而下”的學科建設(shè)理念?！斗祷胤ǖ男味隆肥钦憬髮W法律評論2002年出版的?？?，由法學院孫笑俠、林來梵、夏立安三位教授主編，收集了法學院教師以及少部分優(yōu)秀博士生在法理學方面的論文。全書分為五篇：[求索篇]，法理學的新視野；[借鑒篇]，比較法學的視角；[縱橫篇]，法學與經(jīng)濟學的互動；[回顧篇]，法律史的再詮釋；[反思篇]，方法與理念的交流。本書體現(xiàn)了我們的基本立場。盡管其中的部分成品還在一定程度上帶著先天的胎記或昔日的疤痕；帶著在方法論上剛剛覺醒后的惺忪神態(tài)，但畢竟以一種“萃編”的形式和規(guī)模，展出了我們“返回”的群體態(tài)勢。

　　孫笑俠1963年10月生。法學博士（中國社會科學院法學研究所），現(xiàn)任浙江大學法學院副院長兼法律系主任，中國法理學研究會常務理事，國際法哲學社會科學協(xié)會（IVR）理事，IVR中國分會常務理事，博士生導師，研究領(lǐng)域為法理學、憲法學和比較法學。代表性論著有《法的現(xiàn)象與觀念》、《法律對行政的控制》等專著。