千秋功過(guò)，誰(shuí)人評(píng)說(shuō)？：西方“斯大林學(xué)”研究

     目錄
   第一章 西方“斯大林學(xué)”的上下縱橫
    一、西方“斯大林學(xué)”的主要思想來(lái)源
    二、西方“斯大林學(xué)”的產(chǎn)生和發(fā)展
    三、西方“斯大林學(xué)”的形式和觀點(diǎn)
    四、我們?yōu)槭裁匆芯课鞣健八勾罅謱W(xué)”？
   第二章 革命歲月：錯(cuò)誤連篇還是基本正確？
    一、二月革命以前
    二、歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭
    三、南征北戰(zhàn)
    四、列寧的政治遺囑
   第三章 過(guò)渡時(shí)期：爭(zhēng)權(quán)奪利還是辯論方向？
    一、斯大林與托洛茨基
    二、斯大林與聯(lián)合反對(duì)派
    三、斯大林與三人綱領(lǐng)
   第四章肅反擴(kuò)大化：蓄意謀害還是錯(cuò)抓誤殺？
    一、肅反擴(kuò)大化的導(dǎo)火線：基洛夫被謀殺事件
    二、軍內(nèi)審判的起因：貝奈斯情報(bào)
    三、斯大林在肅反擴(kuò)大化中應(yīng)負(fù)的責(zé)任
   第五章 世界大戰(zhàn)：昏君誤國(guó)還是力挽狂瀾？
    一、戰(zhàn)爭(zhēng)的禍?zhǔn)资窍Ｌ乩张c斯大林嗎？
    二、“秘密附加議定書(shū)”之謎
    三、蘇軍初戰(zhàn)嚴(yán)重失利評(píng)說(shuō)
   第六章 幫助中國(guó)革命：有過(guò)無(wú)功還是功大于過(guò)？
    一、所謂斯大林導(dǎo)致1927年中國(guó)共產(chǎn)黨大失敗的說(shuō)法
    二、斯大林對(duì)三次“左”傾災(zāi)難應(yīng)負(fù)的責(zé)任
    三、斯大林對(duì)中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度
    四、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系
    五、斯大林同高崗事件的所謂聯(lián)系
   第七章 不幸逝世：中毒身亡還是因病而終？
    一、斯大林的所謂下毒史
    二、斯大林、貝利亞、日丹諾夫的“三角矛盾”
    三、貝利亞四人團(tuán)毒死斯大林說(shuō)
   第八章 “斯大林主義”：確有此說(shuō)還是強(qiáng)加于人？
    一、斯大林兩本著作的“版權(quán)”爭(zhēng)論
    二、關(guān)于斯大林理論家地位的辯爭(zhēng)
    三、對(duì)斯大林的主要理論著作的批評(píng)
    四、“斯大林主義”的是與非
    五、斯大林模式的功與過(guò)
   第九章 西方“斯大林學(xué)”的主要研究方法
    一、“犯罪動(dòng)機(jī)”考查法
    二、文化心理分析法
    三、溯本尋源比較法
    四、歷史主義研究法
   附錄：本專著所引用和參考的外國(guó)著作書(shū)目
   后記