文學史書寫形態(tài)與文化政治

　　《文學史書寫形態(tài)與文化政治》的進路與上述的研究有同有異。分別的地方是，《文學史書寫形態(tài)與文化政治》主要以個別的“文學史”書寫文本為對象。簡言之，也就是朱星元所提的“寫法”和“讀法”的進路?！段膶W史書寫形態(tài)與文化政治》各章略依時序討論：由晚清京師大學堂《章程》與現(xiàn)代“文學”學科觀念的建立，以至與“文學史”草創(chuàng)期書寫的關系開始，到“五四”前后胡適以“白話文學運動”建構影響深遠的文學史觀，再到40年代林庚以“詩心”喚起“驚異”的《中國文學史》，轉到由中原南遷的柳存仁和司馬長風在50年代及70年代香港進行的兩種性質完全不同的文學史書寫，最后以兩種“進行中”的書寫活動為對象，看“中國文學史”要添加“香港文學”部分時，或者“香港文學”要進入“文學史”的過程中，所要應付的各種書寫問題。

暫缺《文學史書寫形態(tài)與文化政治》作者簡介