中國社會科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會集刊：2004

　　1998年，李鐵映同志時任中國社會科學(xué)院院長，提議設(shè)立院學(xué)術(shù)委員會，至今已經(jīng)六年。六年來，院學(xué)術(shù)委員會舉行了若干次學(xué)術(shù)交流活動，在全國不同地區(qū)進行過多項學(xué)術(shù)考察。今年，根據(jù)大家意見，又出版這本《集刊》，發(fā)表各位委員的學(xué)術(shù)論文。計劃今后每年出一本。自然科學(xué)研究人類賴以生存、發(fā)展的自然界；社會科學(xué)和人文科學(xué)研究人類社會和人類所創(chuàng)造的文明，哲學(xué)則是兩種科學(xué)的概括和總結(jié)，通常被歸入后一類，統(tǒng)稱為哲學(xué)社會科學(xué)。如所周知，兩者都很重要。人類要發(fā)展，社會要進步，這兩種科學(xué)必須比翼齊飛，相偕前進。一只翅膀強健，一只翅膀疲弱，甚至只有一只翅膀，那是不能飛高飛遠(yuǎn)的。今年初，中共中央下發(fā)《關(guān)于進一步繁榮哲學(xué)社會科學(xué)的意見》，對哲學(xué)社會科學(xué)的作用給予充分估價和高度重視，我們受到鼓舞，出版這本《集刊》，就是想為貫徹中央《意見》貢獻微薄的力量。歷史和現(xiàn)實都證明，哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展需要堅決貫徹“百花齊放，百家爭鳴”的方針。在學(xué)術(shù)研究中，學(xué)者之間發(fā)生這樣、那樣的歧異是正常的、必然的。這些歧異，可能是正確和謬誤之爭，也可能是全面性和片面性之爭，還可能各有所見，各有所長，是一種片面性和另一種片面性之爭。正確一方的論點中可能包含著謬誤因素，謬誤一方的論點中也可能包含著可予吸收的合理成分。通過“爭鳴”，讓不同意見、觀點、學(xué)派之間，相摩相蕩，相融相拒，切磋、辯難，批評、反批評，人們對真理的認(rèn)識會愈全面，愈深入，愈豐富，相關(guān)的學(xué)科就會得到推進和發(fā)展。我們出版這本《集刊》，也是想為貫徹“雙百”方針貢獻一點微薄的力量?？茖W(xué)研究的大忌是陳舊、重復(fù)、炒冷飯，言人之所已言。人類社會不斷發(fā)展，人類所創(chuàng)造的文明也在不斷發(fā)展，哲學(xué)社會科學(xué)要解釋不斷出現(xiàn)的新事物、新現(xiàn)象，回答不斷出現(xiàn)的新問題，提出新思考、新處方；即使是舊事物、舊現(xiàn)象、舊問題，隨著新資料的發(fā)現(xiàn)，人們認(rèn)識水平的提高或認(rèn)識角度的變異，也要不斷開掘，提出新敘述、新說明，努力使之更加接近于客觀真理或歷史本相。近年來，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人不斷號召“實事求是”、“解放思想”、“與時俱進”，“積極推進理論創(chuàng)新”，這些意見，都完全符合時代要求和學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律，本《集刊》將努力貫徹這些意見，力爭多發(fā)表一些以馬克思主義為指導(dǎo)，功力扎實，對相關(guān)學(xué)科有推進意義的“創(chuàng)新”之作。在文風(fēng)上，我們將提倡嚴(yán)謹(jǐn)、樸實、流暢，符合國際公認(rèn)的學(xué)術(shù)規(guī)范。中國社會科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會匯聚了本院幾十個學(xué)科的幾十名資深專家，收在這本《集刊》中的文章都是他們最近的研究成果，倉促編成，多有不足，敬請讀者批評、指正。本集刊共收到中國社會科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會委員的文章31篇。楊天石、楊圣明、裘元倫、陳筠泉以及董文柱同志參加了編輯工作。

暫缺《中國社會科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會集刊：2004》作者簡介