證券法案例與評(píng)析

目錄：
總序………………………………………………………………………………………(I)
序…………………………………………………………………………………………(V)
第一編證券發(fā)行與上市法律制度
一珠海華發(fā)實(shí)業(yè)股份有限公司A股發(fā)行——公司首次公開(kāi)發(fā)行A股法律實(shí)務(wù)………………………………………(1)
二廣州發(fā)展實(shí)業(yè)控股集團(tuán)股份有限公司A股配股.增發(fā)——上市公司發(fā)行新股(A股)法律實(shí)務(wù)………………………………………(48)
第二編證券交易法律制度
三趙某某訴山西通寶某股份有限公司股東權(quán)糾紛案——內(nèi)部職工股場(chǎng)外交易的法律效力及其他相關(guān)問(wèn)題的分析…………………(53)
四張某訴某渤海集團(tuán)虛假陳述侵權(quán)損害賠償案——虛假陳述與投資者損害事實(shí)及其因果關(guān)系認(rèn)定等問(wèn)題的分析……………(65)
五葛某訴建行成都信托營(yíng)業(yè)部認(rèn)股權(quán)證糾紛案——利用他人認(rèn)股權(quán)證認(rèn)購(gòu)股票是屬于代理還是侵權(quán)的分析………………(72)
六瓊民源虛假陳述及內(nèi)幕交易等違法行為案——虛假陳述.內(nèi)幕交易與操縱市場(chǎng)的法律分析………………………………(78)
七趙某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)操縱證券交易價(jià)格案——趙某行為是破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪還是操縱證券交易價(jià)格罪……………(85)
第三編上市公司收購(gòu)法律制度
八三聯(lián)集團(tuán)收購(gòu)鄭百文股份案——股東大會(huì)決議的合法性及相關(guān)法律問(wèn)題分析………………………………(90)
九中國(guó)第一個(gè)上市公司要約收購(gòu)——南鋼股份要約收購(gòu)案——公司取得作為出資的股份是否構(gòu)成收購(gòu)等相關(guān)法律問(wèn)題分析…………(116)
十TCL集團(tuán)協(xié)議收購(gòu)與吸收合并案——公司收購(gòu).合并.兼并的區(qū)別及有關(guān)法律問(wèn)題分析……………………(130)
十一中國(guó)第一個(gè)上市公司MBO——粵美的MBO收購(gòu)案——MBO的概念及其在中國(guó)興起的法律意義等相關(guān)法律問(wèn)題分析………(142)
十二全興集團(tuán)信托MBO收購(gòu)案——MBO行政推動(dòng)及MBO信托融資等有關(guān)法律問(wèn)題的分析………………(153)
十三麗珠集團(tuán)MBO收購(gòu)案——信托MBO與信息披露及股權(quán)托管等相關(guān)法律問(wèn)題的分析……………(158)
十四勝利股份委托書(shū)收購(gòu)案——委托書(shū)收購(gòu)的有關(guān)法律問(wèn)題分析……………………(166)
十五方正科技反收購(gòu)案——公司收購(gòu)中的一致行動(dòng)及反收購(gòu)的法律問(wèn)題分析………………………(172)
第四編證券投資基金法律制度
十六第一策略投資公司違規(guī)申購(gòu)開(kāi)元基金案——基金無(wú)效申購(gòu)的原因及無(wú)效申購(gòu)的利息歸屬等問(wèn)題的法律分析………(184)
十七《基金黑幕》——博時(shí)基金違規(guī)操縱市場(chǎng)案——證監(jiān)會(huì)行政處罰的適法性及基金管理人信賴義務(wù)的法律分析…………(195)
第五編證券公司法律制度
十八SP公司訴GP證券及其某營(yíng)業(yè)部配股承銷糾紛案——本案承銷協(xié)議的法律性質(zhì)及其效力的法律分析…………………………(214)
十九中國(guó)證監(jiān)會(huì)查處浙江某證券公司操縱市場(chǎng).挪用客戶資金案——證券公司操縱市場(chǎng)及挪用客戶資金的法律分析…………………………(230)
二十成都某信托投資公司訴四川某證券公司代理發(fā)行債券欠付兌付款案——證券公司債券承銷中各種法律關(guān)系的性質(zhì)及其責(zé)任劃分的分析……(239)
二十一天津某信托公司證券營(yíng)業(yè)部訴上海某證券公司證券回購(gòu)糾紛案——證券回購(gòu)的性質(zhì)及其效力等問(wèn)題的法律分析…………………………(246)
二十二王某訴某證券公司龍華路營(yíng)業(yè)部強(qiáng)制平倉(cāng)受損案——證券信用交易的效力及強(qiáng)制平倉(cāng)受損的法律責(zé)任分析………………(252)
二十三王某訴某證券公司云集路證券營(yíng)業(yè)部股票糾紛案——證券公司代客買賣證券的安全保障義務(wù)分析…………………………(261)
二十四王某訴四川某證券公司股票糾紛案——證券公司錯(cuò)誤代理的性質(zhì)及其責(zé)任的法律分析………………………(268)
二十五張某訴某證券公司上海業(yè)務(wù)部因填錯(cuò)委托數(shù)額的股票損失賠償糾紛案——紅字委托的法律性質(zhì)及其責(zé)任承擔(dān)的法律分析………………………(275)
第六編證券交易服務(wù)機(jī)構(gòu)
二十六王某訴某投資顧問(wèn)公司代客進(jìn)行恒生指數(shù)期貨交易糾紛案——證券投資咨詢機(jī)構(gòu)超越經(jīng)營(yíng)范圍從事代理的法律效力分析…………(280)
二十七張某訴南京某期貨公司期貨交易損害賠償糾紛案——期貨交易行為的性質(zhì)及其法律責(zé)任的分析……………………………(284)
二十八王某訴鑫光某經(jīng)紀(jì)有限公司期貨代理糾紛案——期貨糾紛舉證責(zé)任及不當(dāng)執(zhí)行指令所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的分析……………(288)
二十九廣東聯(lián)某期貨交易所與北京北廣聯(lián)某開(kāi)發(fā)有限公司期貨交割糾紛上訴案——貨物與期貨合約不符并造成倉(cāng)單持有人損失,交易所應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任…………………………(293)
主要參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………(299)