公司法律評(píng)論（2003年卷）

　　近年來，華東政法學(xué)院公司法研究中心主辦的《公司法律評(píng)論》、公司法律論壇、公司法律資訊網(wǎng)已經(jīng)受到越來越多的讀者朋友關(guān)注。在這里我們要感謝所有一向關(guān)愛我們、支持我們的朋友們。展現(xiàn)在讀者面前的這本刊物是《公司法律評(píng)論》的2003年卷（總第三卷），我們由衷地期望更多讀者會(huì)喜歡它。本卷的“年度法制報(bào)告”欄目刊載的是本中心研究人員撰寫的《2002年中國(guó)證券市場(chǎng)法制研究報(bào)告凈，該報(bào)告較為全面地回顧和分析了過去一年中國(guó)證券市場(chǎng)法制建設(shè)的基本狀況，主要涉及證券市場(chǎng)的對(duì)外開放、上市公司治理、并購與國(guó)有股減持以及證券民事賠償制度等方面的內(nèi)容?！肮痉ㄖ啤睓谀靠d了四篇論文，包括對(duì)公司法的宏觀思考和具體制度的改革建議。其真P《公司法改革的途徑》一文是新加坡國(guó)立大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)陳清漢教授在公司法律論壇上的演講。演講介紹了當(dāng)前英聯(lián)邦國(guó)家公司法改革的基本方向以及最新動(dòng)態(tài)，對(duì)我國(guó)公司法的進(jìn)一步改革具有一定的借鑒意義。林秀芹教授在英國(guó)已作了較長(zhǎng)時(shí)間的研究，她咖公司有限責(zé)任制度的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)思考》一文從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度考察了有限責(zé)任制的合理性，指出取消有限責(zé)任制可能引起巨大的成本。曹順明的《董事競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)法律問題研究》一文對(duì)董事競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的概念、內(nèi)容、性質(zhì)等均作了詳細(xì)的闡述，并對(duì)完善我國(guó)公司法關(guān)于董事競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)規(guī)定的立法提出了建議?！墩撈髽I(yè)登記注冊(cè)與行政審批制度的改革》一文全面審視了目前企業(yè)登記注冊(cè)中的行政審批制度，提出了長(zhǎng)期的改革方案和近期的改良方案?！肮局卫怼睓谀靠d了三篇文章，其中《上市公司退市法律問題研究》系本中心承擔(dān)的上海證券交易所聯(lián)合研究計(jì)劃委托課題的報(bào)告摘要?！白C券法律”欄目中《內(nèi)幕交易規(guī)制發(fā)展及其法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》一文，采用法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法分析了內(nèi)幕交易規(guī)制的供需關(guān)系，認(rèn)為內(nèi)幕交易規(guī)制的發(fā)展很大程度上取決于一個(gè)國(guó)家的股權(quán)結(jié)構(gòu)。本期“立法借鑒”欄目的稿件主要是由在比利時(shí)留學(xué)的井濤博士提供?！袄碚摶仡櫋睓谀坷^續(xù)就公司法、證券法以及破產(chǎn)法三個(gè)主要領(lǐng)域在2002年的主要研究成果進(jìn)行了總結(jié)性回顧。“案件聚焦”欄目作為反映本刊理論聯(lián)系實(shí)際風(fēng)格的特色欄目，選載了2002年發(fā)生于中國(guó)證券調(diào)撥的七大名案。

暫缺《公司法律評(píng)論（2003年卷）》作者簡(jiǎn)介