科學基礎(chǔ)方法論：自然科學與人文、社會科學方法論比較研究

序言
第一章 科學劃界的“質(zhì)的標準”：自然科學與人文、社會科學的區(qū)分
第一節(jié) 歷史上關(guān)于自然科學與人文、社會科學劃界的理論
一、絕對主義的科學劃界理論
二、相對主義的科學劃界理論
三、馬克思的批判的歷史的科學劃界理論
第二節(jié) 科學劃界的概念、層次及過程模式
一、科學劃界的概念
二、科學劃界的邏輯層次
三、科學劃界的過程模式
四、科學劃界的二重性
第三節(jié) 科學劃界的“質(zhì)的標準”的提出
一、科學劃界的一元標準
二、科學劃界的多元標準
三、科學劃界的“質(zhì)的標準”
第四節(jié) 科學劃界的“質(zhì)的標準”的運用
一、運用“質(zhì)的標準”區(qū)分科學與非科學
二、運用“質(zhì)的標準”區(qū)分自然科學、人文科學和社會科學
第二章 理性與非理性的內(nèi)在交織：自然科學和人文、社會科學思維方式的差異與同一
第一節(jié) 科學思維方式：從抽象理性到辯證理性
一、科學思維方式的理性與非理性之爭
二、自然科學思維方式發(fā)展的三個階段
三、人文、社會科學思維方式中的理性與非理性
第二節(jié) 現(xiàn)代科學辯證理性思維方式的表現(xiàn)形式
一、現(xiàn)代科學思維的向度——多元系統(tǒng)思維
二、現(xiàn)代科學思維的邏輯本質(zhì)——概率統(tǒng)計性思維
三、現(xiàn)代科學思維的主導方式——“人性化”思維
第三節(jié) 科學思維方式與常識、哲學、宗教思維方式比較
一、科學思維方式與常識思維方式
二、科學思維方式與哲學思維方式
三、科學思維方式與宗教的思維方式
第三章 認識的“非中心化”：自然科學與人文、社會科學方法的共同基質(zhì)
第一節(jié) 認識的“非中心化”及其二重性
一、認識的中心化與“非中心化”
二、認識“非中心化”的二重性
第二節(jié) “非中心化”：科學認識發(fā)生的基本條件
一、認識“非中心化”的自然科學模式
二、社會科學認識的“非中心化”
三、人文科學認識的“非中心化”
四、人文、社會科學認識“非中心化”的特殊性
第三節(jié) 認識“非中心化”的經(jīng)驗方法與科學抽象方法
一、科學事實：認識“非中心化”的關(guān)節(jié)點
二、人文、社會科學中經(jīng)驗方法的困難
三、認識“非中心化”的科學抽象方法
第四章 理解與解釋關(guān)系中的定律解釋：自然科學與人文、
社會科學解釋的一般與個別
第一節(jié) 人文主義與邏輯實證主義“解釋觀”批判
一“解釋”的語義及其影響
二、傳統(tǒng)人文主義的“解釋”觀
三、邏輯實證主義的科學解釋觀及其引起的爭論
四、理解與解釋關(guān)系中的定律解釋：對傳統(tǒng)人文主義
和實證主義解釋觀的超越
第二節(jié) 理解與解釋關(guān)系中的定律解釋：自然科學
與人文、社會科學解釋的基本類型
一、自然科學與人文、社會科學中常用的解釋類型分析
二、理解與解釋關(guān)系中的定律解釋的基本特征
三、理解與解釋關(guān)系中的定律解釋的普遍性
第三節(jié) 理解與解釋關(guān)系中的定律解釋；自然科學與
人文、社會科學解釋的一般邏輯
一、自然科學與人文、社會科學解釋的宏觀結(jié)構(gòu)
二、理解與解釋關(guān)系中的定律解釋的微觀模式
三、理解與解釋關(guān)系中的定律解釋的適用標準及特殊問題
第四節(jié) 理解與解釋關(guān)系中的定律解釋：自然科學
與人文、社會科學解釋的本質(zhì)屬性
一、解釋的“本質(zhì)”概說
二、“科學解釋”的本質(zhì)屬性：提供理由與說明原因的辯證統(tǒng)一
三、人類科學解釋的演進邏輯：從“對自然的解釋”到“對人的解釋”
第五章 關(guān)于自然科學與人文、社會科學方法論的元方法論思想
第一節(jié) 方法論與本體論、認識論的一致性
一、自然科學與人文、社會科學方法論：從“理解
或解釋”到“理解與解釋”
二、理解與解釋關(guān)系的本體論、認識論和方法論：自然
科學與人文、社會科學方法論的辯證理解
三、一個重要的“元方法論”思想：“理解與解釋”的
本體論、認識論、方法論的一致性
第二節(jié) 方法論和科學觀、社會觀、人文觀的一致性
二、科學方法論與“兩種文化”形式
二、方法論與科學觀、社會觀、人文觀的統(tǒng)一性
第三節(jié) 方法論的轉(zhuǎn)移、滲透與科學發(fā)展水平的一致性
一、自然科學方法論向人文、社會科學領(lǐng)域移植、滲透的三個層次
二、限制自然科學方法向人文、社會科學移植和滲透的基本因素
后記