久草日韩,2014国产精品无码视频,日本伦奷在线播放

內(nèi)容簡介

　　余德和律師，北京外國語大學(xué)語言學(xué)碩士，美國PhillipsUniversity商學(xué)院訪問學(xué)者，法律語言學(xué)家。執(zhí)業(yè)領(lǐng)域側(cè)重于國際貿(mào)易與投資、合同、知識產(chǎn)權(quán)、國際仲裁以及法和中國入世承諾在這些領(lǐng)域的具體運用（WTOCompliance）。是中華人民共和國司法部和國家外國專家局從全國律師挑選并選派赴美參加《WTO爭端解決機制高級研修代表團》十大律師之一。《原告希望敗訴》力圖以WTO規(guī)則和中國人世承諾在涉外經(jīng)濟糾紛中是否適用為主線，以外方當事人、中方當事人、法院對WTO規(guī)則和中國人世承諾是否適用于涉外經(jīng)濟糾紛為視角，以普通涉外商事案件在一定條件下可以演變?yōu)閃TO爭端為突破口，試圖探索WTO規(guī)則和中國人世承諾對中國企業(yè)的影響，意圖警示中國企業(yè)對WTO規(guī)則和中國人世承諾進門再認識，從而熟悉現(xiàn)則，運用規(guī)則，為企業(yè)在國際市場和國內(nèi)市場贏得公平競爭的環(huán)境，從而提升企業(yè)的市場競爭力，樹立“尊重規(guī)則，就是保護自己”的意識?！对嫦Ｍ麛≡V》給我們的啟示是：一是中國法律要在立法、執(zhí)法和司法三個方面與WTO法保持一致。二是普通涉外商事糾紛案件可以演變成WTFO爭端案件，起因可能是中國法律法規(guī)等與WTO法和WTO爭端解決機制不一致，也可能是法律適用不當或司法不公等。三是在WTO體制下，中國法律只是事實問題，而不是法律問題，因此中國法院的判決在WTO爭端解決機制下只起證據(jù)作用，WTO爭端解決機制不受成員方終審裁判的約束。四是評判涉外商事審判的標準是WTO標準和西方法律文化，而不僅僅是中國法律和中國法律文化。五是中國法院對與國際貿(mào)易有關(guān)的案件是否享有完全的管轄權(quán)，是否享有事實上的終審權(quán)，將取決于裁判的公正程度和WTO成員對其司法公正的認可程度。本書可供外資商會、外資行業(yè)協(xié)會、外資企業(yè)及個人、外商來華投資企業(yè)（中外合資、中外合作、外商獨資、高新技術(shù)企業(yè)、私營企業(yè)、國內(nèi)商會、國內(nèi)行業(yè)協(xié)會、國內(nèi)企業(yè)和為這些商會、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)或個人提供法律服務(wù)的法律人等參考，也可供有志于學(xué)習(xí)和研究WTO法和中國人世承諾的法律院校的學(xué)生們學(xué)習(xí)參考。

作者簡介

　　余德和律師，北京外國語大學(xué)語言學(xué)碩士，美國Phillips University商學(xué)院訪問學(xué)者，法律語言學(xué)家。執(zhí)業(yè)領(lǐng)域側(cè)重于國際貿(mào)易與投資、合同、知識產(chǎn)權(quán)、國際仲裁以及法和中國入世承諾在這些領(lǐng)域的具體運用（WTO Comp liance）。是中華人民共和國司法部和國家外國專家局從全國律師挑選并選派赴美參加《WTO爭端解決機制高級研修代表團》十大律師之一。

圖書目錄

第1章原告希望敗訴：破冰之旅
第2章規(guī)則理解，難在何處
2.1 中國所承諾的一切令世人震驚
2.2 不幸的研究方法就是將國內(nèi)法規(guī)則與國際法規(guī)則人為分割
2.3 中國法律必須與WTO法保持一致
第3章 WTO 法離中國企業(yè)到底有多遠
3.1 “互不信任”文化是WTO文化
3.2 世貿(mào)規(guī)則就是要保護外國公民和外國公司
3.3 涉外商事審判可以引起WTO爭端
3.4 WTO爭端解決機構(gòu)所做的報告具有約束力和可執(zhí)行力
第4章企業(yè)如何走出誤區(qū)
4.1 中國入世承諾理解十大誤區(qū)
4.2 涉外商事審判不適用WTO法嗎
4.3 法律適用，三足鼎立
4.4 中國法院的判決能夠引起WTO爭端
4.5 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策受制于WTO法（含中國入世承諾）嗎
第5章法制統(tǒng)一和政策透明：外商關(guān)注的焦點
5.1 統(tǒng)一實施的法律機制在中國已經(jīng)建立
5.2 政策透明：獲取法律的信息渠道
第6章司法實踐指導(dǎo)篇
6.1 司法實踐指引
6.2 如何避免普通涉外商事案件演變?yōu)閃TO爭端
6.3 為求公正，不惜設(shè)立高壓線
第7章司法實踐亟待解決的重大問題
7.1 案例一：法律適用，難住企業(yè)
7.2 案例二：民營企業(yè)，望國民待遇而興嘆
7.3 案例三：一審之后去WTO爭端解決機制行嗎
7.4 案例四：違反中國法律就是違反WTO法嗎
7.5 案例五：涉外商事案件適用對等原則嗎
7.6 案例六：抽象行政行為法院不能審查嗎
7.7 案例七：國內(nèi)執(zhí)行問題受DSB管轄嗎
第8 章企業(yè)戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易
8.1 繞過競爭對手的專利，為何如此之難
8.2 運用著作權(quán)法保護外商公司實用藝術(shù)作品
8.3 商標戰(zhàn)略：贏得市場的利器
8.4 馳馬商標網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案
第9章涉外仲裁與WTO爭端
9.1 管轄權(quán)之爭：侵權(quán)受合同約定的仲裁條款管轄嗎
9.2 本案仲裁款約束誰
第10章企業(yè)WTO法意識與貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易
10.1 案例一：國際貨物買賣合同可以是口頭合同嗎
10.2 案例二：關(guān)于國際人綱物買賣合同中的表現(xiàn)
10.3 案例三：國際貨物買賣合同是與誰簽訂的
10.4 案例四：國際貨物買賣合同履行過程中，對方違約時如何處理
10.5 案例五：值得銀行等金融機構(gòu)關(guān)注的融資合同糾紛
10.6 案例六：國際貨物買賣合同中的約定優(yōu)于慣例嗎
第11章法院判決與WTO爭端
11.1 案例一：展品買賣合同糾紛：進口還是國內(nèi)，無效還是違約
11.2 案例二：是國外買方錯付還是銀行塊規(guī)操作
11.3 案例三：進出口代理合同糾紛：中國外貿(mào)進出口亟待解決的幾個問題
第12章中國，一路走好
附件一：最高人民法院實施WTO法的司法解釋
附件二：《北京市高級人民法院專利侵權(quán)判定若干問題的意見（試行）》
后記